lunes, 11 de diciembre de 2006
Crece alarma sobre calentamiento global
Crece Alarma por el Calentamiento GlobalEl aumento en las temperaturas del planeta, mejor conocido comocalentamiento global, ha despertado la alarma entre organizaciones nogubernamentales a nivel mundial, que han cerrado filas contra aquellosgobiernos que se rehúsan a poner en práctica acuerdos para revertir elavance de este fenómeno.Entre estas organizaciones se encuentra Climate Crisis Coalition, una ONG deMassachussets, EU, que trabaja con la opinión pública estadounidense paracrear conciencia entre la ciudadanía y los políticos de este país sobre lasconsecuencias del cambio climático.Mark Miller, miembro de Climate Crisis, se encuentra de visita en Nicaraguay accedió a entrevistarse con EL NUEVO DIARIO. Miller es un crítico de lapolítica ambiental de la Administración de George W. Bush, a quien acusa deprestar poca atención al problema y de no cooperar con otros gobiernos paralograr una solución.El incremento en las temperaturas del planeta se ha producido por la emisiónde altos niveles de gases contaminantes como el dióxido decarbono --producido por las válvulas de escape de los vehículos, chimeneasde las fábricas y explotaciones petroleras-- y por la destrucción de losrecursos naturales. Estos gases han dañado la capa de ozono, que evita lapenetración de la radiación solar en la tierraHuracanes y tornadosLos científicos argumentan que como consecuencia de estecalentamiento --también conocido como efecto invernadero--, fenómenosnaturales como los huracanes y tornados son más frecuentes y destructivos.Sólo en los últimos doce meses se han producido los desastres naturales másviolentos de la historia, como el tsunami de diciembre de 2004, en elsudeste asiático, los huracanes “Katrina”, “Rita” y “Wilma”, que afectaronlas costas del sur de EU, y el terremoto en Cachemira --entre Pakistán y laIndia--, que ha dejado más de 100 mil muertos.La Organización Meteorológica Mundial (OMM) estima que estos fenómenos hancausado la muerte de más 350.000 personas y provocado pérdidas económicaspor unos 198 mil millones 738 mil dólares.Para hacerle frente al cambio climático, en 1997 unos 34 paísesindustrializados --la mayoría europeos-- se reunieron en la ciudad japonesade Kyoto, donde firmaron un acuerdo que ahora se conoce como Protocolo deKyoto.En el acuerdo, los países firmantes se comprometieron a reducir hasta en un5.2% sus emisiones de gases contaminantes entre 2008 y 2012. El Protocoloentró en vigencia el 16 de febrero pasado sin la ratificación de dosimportantes miembros, Australia y EU, este último no lo ratificó porque diceque dañaría su economía.Los únicos países que no forman parte del acuerdo son las nacionesemergentes --entre las que se incluye a China e India--, para no afectar eldesarrollo de sus economías. Para EU esto es injusto y da más ventajas apaíses como China, con grandes niveles de emisión de gases tóxicosEU: “25% de gases contaminantes”El “NO” estadounidense ha generado debates sobre el éxito del Protocolo, ypara Mark Miller es una excusa de la Administración Bush para no aceptar laresponsabilidad de EU, que emite el 25% del total de gases contaminantes.¿Cuál es la posición de la sociedad estadounidense respecto a este tema?Gran parte de los ciudadanos de EU no tiene conciencia de la problemática.Son pocos los reportajes sobre el tema en los principales diarios y revistasdel país. Los periódicos no han hecho el trabajo duro que deberían hacer, ypor eso la gran mayoría del pueblo estadounidense desconoce el tema, adiferencia de Europa, donde ha sido bien tratado, porque las consecuenciasallí son muy grandes.¿A qué cree usted que se debe este desinterés de los medios estadounidenses?Porque se trata de un conjunto de industrias. Son compañías de automóviles,fabricantes de llantas e industrias petroleras muy pegadas a laAdministración Bush, que son muy poderosas y representan el principalingreso para los periódicos por publicidad. Una gran parte de estos ingresosvienen de los fabricantes de automóviles, que en EU tienen mucho poder.¿Y cuál es la posición de los políticos?No tienen suficiente conocimiento del problema, por el mismo motivo de losmedios. A inicios de diciembre se celebró la Cumbre del Clima de Montreal,donde participaron 180 países, 10 mil personas y unos 1 mil periodistas. Losgrandes medios y semanarios de EU no publicaron nada sobre la conferencia.¿Existe actualmente una política ambiental dentro del gobiernoestadounidense relacionada con el efecto del cambio climático?Lo encuentro muy difícil dentro de la Administración de Bush, porque él nocree en los científicos y sus agencias de gobierno, como la NASA, que hanestudiado el tema. La Administración Bush dice que no está segura de queellos tengan la razón y que tienen que analizar más estos estudios.Pero también hay otras razones como China, que es el país con el mayorcrecimiento industrial y modernización. Casi todo lo consumido en EU esfabricado en China, por lo que este país puede llegar a ser peor que EU enlos niveles de contaminación, por la gran cantidad de población que tiene.La Administración Bush podría cambiar su posición frente a China.¿Y qué papel juegan en el tema las ONG de EU?En la Administración de Bush las ONG no tienen mucha influencia.Ideológicamente Bush está en contra de las ONG, y tampoco suele cooperar conotros países o las organizaciones de otros países. Quiere actuar solo, perono es buena idea, porque si no pasaría como Irak, que es un desastre y unejemplo de la política de Bush. Él habla de trabajar dentro de unacoalición, pero ésta no es importante y tampoco marcha bien.Pero hay otros países y estados dentro de EU que quieren progresar sin laAdministración Bush. Hay regiones como Nueva Inglaterra (noreste de EU),Nueva York o California que trabajan junto con ONG y Naciones Unidas parahacer algo. Espero que otra administración en el futuro pueda comenzar ahacer las cosas correctas, porque Bush no las va a hacer.¿Y qué consecuencias se pueden prever de esta negativa?Tal vez sea demasiado tarde para hacer lo que quisiéramos hacer. Tal vez noes posible para el efecto invernadero, y no sé cuánto tiempo más podamosesperar para revertir el proceso. No ayuda cuando el gobierno estadounidenseno acepta que hay un problema.Mario Lopez Ibañez MD PhD
Corrientes oceánicas
ESTUDIOLas corrientes oceánicas se invirtieron hace 55 millones de añosUna fase del calentamiento climático ocurrido hace cerca de 55 millones de daños modificó radicalmente la circulación de las corrientes marinas, según un estudio de la revista Nature, que se suma a las actuales inquietudes sobre el mismo asuntoPor efecto de este fenómeno, bautizado Máximo Térmico del Paleoceno/Eoceno (PETM en inglés), la temperatura del planeta subió de 5 a 8°C en muy poco tiempo y produjo una inversión de las corrientes profundas durante al menos varias decenas de miles de años.Los científicos Flavia Nunes y Richard Norris, del instituto oceanográfico Scripps de la Universidad de California, en San Diego, estudiaron la influencia del calentamiento climático en la transformación de las corrientes oceánicas profundas, que a su vez contribuyó a la subida de las temperaturas.Midieron los niveles de carbono 13 en las muestras extraídas, en catorce puntos de cuatro océanos, en las capas de sedimentos profundos anteriores, contemporáneos y posteriores al fenómeno PETM.El carbono 13 permitió medir la presencia de nutrimentos en las muestras: cuanta mayor es esa presencia, más profunda es la procedencia oceánica de la muestra.Al final de una paciente reconstitución, el equipo de Nunes y Norris descubrió que el sistema de corrientes oceánicas había dado media vuelta por efecto del PETM, antes de volver a dar un nuevo giro de 180 grados.Antes del PETM, las corrientes profundas cambiaban de sentido en el hemisferio sur; pero durante unos 40.000 años cambiaron en el hemisferio norte y luego pasaron cerca de 100.000 años antes de que recobraran su circulación inicial.El origen del PETM sigue siendo confusa. Entre las pistas exploradas, una serie de erupciones volcánicas que habrían desprendido miles de gigatoneladas (1 gigatonelada = mil toneladas) de dióxido de carbono (gas carbónico, CO2), o la ruptura de bolsas de metano situadas cerca de las costas, selladas por el hielo y liberadas por el calentamiento climático y el retroceso de las aguas.La importante subida de las temperaturas sólo duró unos miles de años pero, según los científicos, el alcance de este calentamiento es bastante claro para que sirva de lección hoy."Las emisiones contemporáneas de CO2 a la biosfera, como resultado del uso de energías fósiles (petróleo, gas, carbón) se parecen a las estimaciones de las emisiones durante el PETM", advierten los científicos."El ejemplo del PETM muestra que el alza de las emisiones antrópicas (obra del hombre) puede tener un impacto prolongado no sólo en el clima mundial, sino también en la circulación en los océanos profundos".En noviembre, un estudio precedente sugería ya que el calentamiento climático frenaba la circulación de la corriente del Golfo en el Atlántico, la que permite gozar a Europa de un clima templado.La razón evocada era el flujo de aguas frías en el Atlántico norte, por el deshielo de glaciares y hielos marinos de Groenlandia, así como en el Ártico, debido al aumento de las precipitaciones que hacen crecer los ríos de Siberia.Según las últimas conclusiones del grupo de expertos de la ONU sobre el cambio climático, la temperatura mundial debería subir entre 1,4 y 5,8°C de aquí al 2100, con relación a su nivel de 1990.(AFP)
Construír desmocracia de mercado
Construir democracia de mercado en los países en desarrollo.
Estaba anoche mirando las noticias internacionales (9/10/06), y apareció una que me hizo al principio sonreír y luego recordar. Hubo ayer en la tarde una gran manifestación de mapuches en Santiago de Chile en reclamo de la liberación de 4 indígenas condenados, según los organizadores de la marcha, por una ley de la época de Pinochet. El tema es que sea quién sea quién hizo o no la ley, éstos "inocentes" mapuches fueron condenados por incendiar 100 hectáreas de viñedos. Este hecho es un delito bajo cualquier gobierno.
Pongamos el caso contrario: si un grupo de bolivianos santacruceños va y le incendia a los cocaleros 100 hectáreas de coca, seguramenre Evo Morales los va a perseguir hasta abajo de las piedras. Hasta aquí sonreí.
Y no es una cuestión de discriminación a los indígenas, es una cuestión de violación de la propiedad privada. Lamentablemente en América Latina el asunto de "propiedad privada" o "propiedad no privada" es un límite que está en el "limbo" (aunque Herr Feldmarschall Benedict XVI quiera eliminarlo). Y desde aquí me puse a pensar y recordar una experiencia de una notable integración entre los poderes de una Nación constituída y los intereses de los indígenas. Además quiero dejar expresa constancia que, desde mi punto de vista, el "buen salvaje" de Rousseau es una fenomenal metira: los Imperios americanos pre-colombinos no se hicieron en base a negociaciones, sino más bien, en base a la sangre de los vencidos (véase aztecas, toltecas, mayas, incas y mapuches). También vale recordar que la famosa Campaña del Desierto encabezada por el General Julio Argentino Roca fue para alejar justamente a los mapuches de los centros de producción (léase actual Pcia. de Bs.As.), y la finalidad era hacer algo parecido a lo que hizo Berbabé Rivera en la Provincia Oriental: matar hasta el último mapuche que se pusiera en la mira de los Remington.
Lo que ví:
Bush hizo una interesante sugerencia al nuevo Gobierno iraquí durante su sorpresiva visita de junio pasado: prueben la solución de Alaska para compartir con la población los beneficios obtenidos del petróleo. Si escuchan esa sugerencia, los gobiernos de Estados Unidos y de Irak podrían descubrir algo sobre lo que América Latina tiene todavía mucho que aprender: fortalecer los mercados y la democracia simultáneamente
Estados Unidos sabe cómo construir mercados de libre empresa, y las democracias consiguientes, pero ha estado haciendo las cosas hacia atrás y al revés. Hacia atrás, porque la democracia se está construyendo antes que los mercados y al revés, porque se construye de arriba hacia abajo. Construir mercados, y simultáneamente educar a un electorado nacional para los mercados, es lo primero y luego la democracia podrá cobrar impulso. Construir la democracia desde las bases (con las poblaciones) es lo segundo, y luego las reformas económicas de las instituciones gubernamentales podrán aplicarse con la comprensión popular.
El desarrollo y la democracia en América Latina son cuestiones problemáticas pues la democracia está siendo construida antes y de arriba hacia abajo. Es demasiado tarde para empezar de nuevo. Por lo tanto, se requiere un esfuerzo paralelo que construya tanto mercados como democracia desde las bases.
Un poco de historia del progreso del hombre
El conocimiento, la tecnología y el comercio transformaron a la humanidad en los dos últimos siglos, lo que permitió a la población humana se multiplicarse más de seis veces. Entre 1820 y 1992, el PIB per cápita en lo que ahora se llama ‘‘países en desarrollo’’ se multiplicó casi seis veces, tras haber permanecido sin cambios desde el año 1000. Este increíble progreso fue resultado del empuje de lo que ahora se conoce como ‘‘el mundo en desarrollo’’, lo que produjo que el PIB per cápita se multiplicara asombrosamente 19 veces durante en el mismo período y en esas zonas del mundo.
En siete generaciones, la humanidad mejoró sus ingresos de un mínimo de seis veces a un máximo de 19. Los flagelos de la esclavitud, colonialismo, imperialismo y monopolio palidecen dentro del contexto de esa historia. Sin embargo, para quienes no lo entienden, es decir, los dos mil millones de personas que todavía son pobres conforme a los criterios actuales, el resentimiento del mundo desarrollado es palpable. Además, cuando la democracia se aplica antes que los mercados, los pobres pueden votar por el nihilismo (Venezuela), populismo (Bolivia) o sumirse en la violencia (Irak).
Los mercados genuinos no existen
Los mercados no pueden ser bien regulados en los países en desarrollo porque realmente no existen. Lo que hay son monopolios en manos de gobernantes autoritarios que controlan el Estado. Monopolio más Discreción menos Rendición de Cuentas es igual a Corrupción (suena conocido ¿no?). Ésta es la realidad en la mayoría de las naciones en desarrollo. Con frecuencia, el Estado es rico en recursos mientras que la nación es pobre, una relación estructural de ganar/perder, y la población depende fuertemente de los favores del Estado, la renta y el amiguismo. Este tipo de sistema es difícil o imposible de reformar de arriba hacia abajo, como fue el caso, por ejemplo, de las reformas que tuvieron lugar en Venezuela entre 1989 y 1991 y que condujeron a Chávez al poder y las de Bolivia en 1992-2003, que condujeron a Morales al mismo lugar.
La población sabe poco sobre propiedad privada y títulos, libre empresa y la creación de empresas, mercados y empresariado, comercio interno y externo, economía y crecimiento, oferta y demanda o división del trabajo. La historia y los valores del progreso humano desde 1820 son muy poco conocidos. El gobernante autoritario puede oponerse a la tecnología y el conocimiento mundial, y a la libertad económica para su pueblo, porque representan una amenaza para su régimen personal. Más bien, combate el conocimiento, la tecnología y la globalización como si fueran el problema y no la solución; como muestra bastan Hugo Chávez, Evo Morales, Ollanta Humala, Néstor Kirchner y otros en América Latina y líderes en Irán, Palestina, los insurgentes iraquíes y otros en el Oriente Medio.
El poder del mercado de Estados Unidos
Estados Unidos representa la historia más exitosa de un mercado en la civilización. Su propia historia desde 1790 hasta 1860 es el modelo que estimuló el progreso mundial en las siete generaciones antes mencionadas. La integración de los inmigrantes en Estados Unidos es otro caso espectacular de solución con inclusión. Por ejemplo, los 13 millones de inmigrantes latinoamericanos que trabajan en Estados Unidos enviaron el año pasado $40 mil millones en remesas a sus países de origen, lo que representa la principal inversión ‘‘extranjera’’ en muchos de esos países.
Desde la Segunda Guerra Mundial, todos los países que ascendieron de la condición de ‘‘en desarrollo’’ a ‘‘desarrollados’’ lo hicieron sobre los escalones del mercado americano: Europa, Japón y los Tigres Asiáticos, para empezar. México está teniendo éxito con el NAFTA; América Central está intentándolo con el CAFTA; Chile lo hizo; Brasil está tratando de hacer lo mismo con resultados inciertos aún; Uruguay está bailando una vieja polka: un paso para adelante y un paso para atrás.
China e India se encuentran actualmente en ese camino, y curiosamente China es el mercado que más crece gracias a una visión muy pragmática de su gobierno: -¡¡¡Sí, tenemos un régimen político que no concuerda con Occidente!!!.....pero dejemos como un ícono a Mao y vamos de la mano de USA y la UE, que son los que nos permitieron darle de comer a más gente!!!.
Creación de mercados desde abajo
Estados Unidos también representa la única historia de solución incluyente que integró a los pueblos indígenas pobres en su economía moderna, en una generación. Se trata del estado petrolero de Alaska, donde los ingresos del petróleo se emplearon para capitalizar empresas indígenas y beneficiar directamente a la población con dividendos provenientes del petróleo. El efecto neto fue la creación de un sólido mercado en la población indígena. Todos se beneficiaron de la solución de Alaska. Estados Unidos recibió 2,0 millones de barriles de petróleo por día de nueva producción petrolera nacional; el estado de Alaska recibió miles de millones de dólares en ingresos; el Fondo Permanente se incrementó a $30.000 millones en ganancias corporativas a través de alianzas con empresas multinacionales. La pobreza entre el pueblo indígena en Alaska cayó de 67% a 18% y Alaska llega a ocupar el primer lugar de todos los estados en cuanto a igualdad e ingresos para la población, colocándose entre los primeros en ingresos familiares promedio.
La solución de Alaska implicó asistencia técnica en el uso de la propiedad privada y títulos, creación de empresas, planes de negocios y alianzas, empresariado y administración e inversión y acciones. Se trata de una gran demostración de la inclusión de los indígenas en la economía moderna, la cual ha producido una empresa petrolera indígena con un valor de $1.000 millones, una empresa minera indígena de $500 millones y varias compañías de servicio indígenas con un valor de $200 millones, que compiten en el mercado moderno.
Creación de mercados en las culturas tribales
La solución de Alaska funcionó porque integró una herencia cultural tribal a las herramientas de la economía moderna. La noción colectiva de la propiedad tribal se fusinó con la propiedad privada individual ofreciendo a todos los miembros de la corporación acciones iguales que son inalienables, no pueden ser vendidas. Este esquema ofreció incentivos a la corporación tribal para elegir directores y seleccionar la gerencia, indígena o no, que maximizaron la creación de riqueza para que todos los accionistas pudieran recibir dividendos. Muchos además trabajaron como empleados en las corporaciones o recibieron de ellas beneficios educativos o de salud.
El incentivo para la creación de riqueza –un modelo mental moderno- en lugar de la distribución de la riqueza –el modelo mental tribal- se derivó de una inversión del Gobierno de Estados Unidos que alcanzó $960 millones que las empresas indígenas emplearon para producir más de $30 mil millones en ganancias corporativas, $3 mil millones en el año 2005, en oposición a una distribución única de los $960 millones, lo que podría haber tenido un efecto mínimo sobre la pobreza indígena. Los incentivos para la creación de riqueza también animaron a las empresas indígenas a formar alianzas con corporaciones multinacionales que se consideran el ‘‘enemigo’’ en América Latina, tales como las industrias del petróleo y gas, minería, maderera, pesquera, de la construcción, la banca ,el turismo y las inversiones en ultramar.
Esta integración fue tan exitosa que en 2005 un grupo de corporaciones indígenas ofreció invertir con empresas petroleras multinacionales alrededor de $1.000 millones en un gasoducto para llevar el gas de Alaska a los mercados, mientras que al mismo tiempo, el pueblo indígena en Bolivia se oponía a un gasoducto y respaldaba la nacionalización del gas, lo que perjudicó significativamente la producción de gas en ese país. Es de hacer notar que los indígenas de Alaska son tan indígenas como los de Bolivia...........pero no tienen a Evo Morales como presidente.
Problemas y soluciones
El problema de los países en desarrollo radica en cómo invertir los ingresos en habilidades entre la población para la creación de riqueza; en otras palabras, cómo construir mercados en culturas básicamente tribales. La clave para el éxito se encuentra en la mezcla de cultura tribal con las herramientas modernas para la creación de riqueza, y los incentivos para utilizarlas. En Irak podría haber una empresa sunita en la que cada iraquí sunita sea un accionista igualitario, una empresa chiíta en la que cada iraquí chiíta sea un accionista igualitario, una empresa kurda en la que cada iraquí kurdo sea un accionista igualitario, y miles de compañías tribales más pequeñas. Si se les proporciona asistencia técnica y se siembra financiamiento rápidamente, estas inmensas corporaciones podrían establecer alianzas con empresas petroleras nacionales y multinacionales y muchas otras, con lo que obtendrían riqueza de la producción petrolera iraquí, la reconstrucción nacional, los servicios de seguridad y el comercio interior y exterior. Y fundamentalmente le sacaría la base a los extremistas religiosos, porque "bussines are bussines", esté o no de acuerdo Alah. De la misma manera que las tribus de Alaska hicieron con Manitú.....le dieron unas acciones de las compañías.
Alvaro Kröger
Estaba anoche mirando las noticias internacionales (9/10/06), y apareció una que me hizo al principio sonreír y luego recordar. Hubo ayer en la tarde una gran manifestación de mapuches en Santiago de Chile en reclamo de la liberación de 4 indígenas condenados, según los organizadores de la marcha, por una ley de la época de Pinochet. El tema es que sea quién sea quién hizo o no la ley, éstos "inocentes" mapuches fueron condenados por incendiar 100 hectáreas de viñedos. Este hecho es un delito bajo cualquier gobierno.
Pongamos el caso contrario: si un grupo de bolivianos santacruceños va y le incendia a los cocaleros 100 hectáreas de coca, seguramenre Evo Morales los va a perseguir hasta abajo de las piedras. Hasta aquí sonreí.
Y no es una cuestión de discriminación a los indígenas, es una cuestión de violación de la propiedad privada. Lamentablemente en América Latina el asunto de "propiedad privada" o "propiedad no privada" es un límite que está en el "limbo" (aunque Herr Feldmarschall Benedict XVI quiera eliminarlo). Y desde aquí me puse a pensar y recordar una experiencia de una notable integración entre los poderes de una Nación constituída y los intereses de los indígenas. Además quiero dejar expresa constancia que, desde mi punto de vista, el "buen salvaje" de Rousseau es una fenomenal metira: los Imperios americanos pre-colombinos no se hicieron en base a negociaciones, sino más bien, en base a la sangre de los vencidos (véase aztecas, toltecas, mayas, incas y mapuches). También vale recordar que la famosa Campaña del Desierto encabezada por el General Julio Argentino Roca fue para alejar justamente a los mapuches de los centros de producción (léase actual Pcia. de Bs.As.), y la finalidad era hacer algo parecido a lo que hizo Berbabé Rivera en la Provincia Oriental: matar hasta el último mapuche que se pusiera en la mira de los Remington.
Lo que ví:
Bush hizo una interesante sugerencia al nuevo Gobierno iraquí durante su sorpresiva visita de junio pasado: prueben la solución de Alaska para compartir con la población los beneficios obtenidos del petróleo. Si escuchan esa sugerencia, los gobiernos de Estados Unidos y de Irak podrían descubrir algo sobre lo que América Latina tiene todavía mucho que aprender: fortalecer los mercados y la democracia simultáneamente
Estados Unidos sabe cómo construir mercados de libre empresa, y las democracias consiguientes, pero ha estado haciendo las cosas hacia atrás y al revés. Hacia atrás, porque la democracia se está construyendo antes que los mercados y al revés, porque se construye de arriba hacia abajo. Construir mercados, y simultáneamente educar a un electorado nacional para los mercados, es lo primero y luego la democracia podrá cobrar impulso. Construir la democracia desde las bases (con las poblaciones) es lo segundo, y luego las reformas económicas de las instituciones gubernamentales podrán aplicarse con la comprensión popular.
El desarrollo y la democracia en América Latina son cuestiones problemáticas pues la democracia está siendo construida antes y de arriba hacia abajo. Es demasiado tarde para empezar de nuevo. Por lo tanto, se requiere un esfuerzo paralelo que construya tanto mercados como democracia desde las bases.
Un poco de historia del progreso del hombre
El conocimiento, la tecnología y el comercio transformaron a la humanidad en los dos últimos siglos, lo que permitió a la población humana se multiplicarse más de seis veces. Entre 1820 y 1992, el PIB per cápita en lo que ahora se llama ‘‘países en desarrollo’’ se multiplicó casi seis veces, tras haber permanecido sin cambios desde el año 1000. Este increíble progreso fue resultado del empuje de lo que ahora se conoce como ‘‘el mundo en desarrollo’’, lo que produjo que el PIB per cápita se multiplicara asombrosamente 19 veces durante en el mismo período y en esas zonas del mundo.
En siete generaciones, la humanidad mejoró sus ingresos de un mínimo de seis veces a un máximo de 19. Los flagelos de la esclavitud, colonialismo, imperialismo y monopolio palidecen dentro del contexto de esa historia. Sin embargo, para quienes no lo entienden, es decir, los dos mil millones de personas que todavía son pobres conforme a los criterios actuales, el resentimiento del mundo desarrollado es palpable. Además, cuando la democracia se aplica antes que los mercados, los pobres pueden votar por el nihilismo (Venezuela), populismo (Bolivia) o sumirse en la violencia (Irak).
Los mercados genuinos no existen
Los mercados no pueden ser bien regulados en los países en desarrollo porque realmente no existen. Lo que hay son monopolios en manos de gobernantes autoritarios que controlan el Estado. Monopolio más Discreción menos Rendición de Cuentas es igual a Corrupción (suena conocido ¿no?). Ésta es la realidad en la mayoría de las naciones en desarrollo. Con frecuencia, el Estado es rico en recursos mientras que la nación es pobre, una relación estructural de ganar/perder, y la población depende fuertemente de los favores del Estado, la renta y el amiguismo. Este tipo de sistema es difícil o imposible de reformar de arriba hacia abajo, como fue el caso, por ejemplo, de las reformas que tuvieron lugar en Venezuela entre 1989 y 1991 y que condujeron a Chávez al poder y las de Bolivia en 1992-2003, que condujeron a Morales al mismo lugar.
La población sabe poco sobre propiedad privada y títulos, libre empresa y la creación de empresas, mercados y empresariado, comercio interno y externo, economía y crecimiento, oferta y demanda o división del trabajo. La historia y los valores del progreso humano desde 1820 son muy poco conocidos. El gobernante autoritario puede oponerse a la tecnología y el conocimiento mundial, y a la libertad económica para su pueblo, porque representan una amenaza para su régimen personal. Más bien, combate el conocimiento, la tecnología y la globalización como si fueran el problema y no la solución; como muestra bastan Hugo Chávez, Evo Morales, Ollanta Humala, Néstor Kirchner y otros en América Latina y líderes en Irán, Palestina, los insurgentes iraquíes y otros en el Oriente Medio.
El poder del mercado de Estados Unidos
Estados Unidos representa la historia más exitosa de un mercado en la civilización. Su propia historia desde 1790 hasta 1860 es el modelo que estimuló el progreso mundial en las siete generaciones antes mencionadas. La integración de los inmigrantes en Estados Unidos es otro caso espectacular de solución con inclusión. Por ejemplo, los 13 millones de inmigrantes latinoamericanos que trabajan en Estados Unidos enviaron el año pasado $40 mil millones en remesas a sus países de origen, lo que representa la principal inversión ‘‘extranjera’’ en muchos de esos países.
Desde la Segunda Guerra Mundial, todos los países que ascendieron de la condición de ‘‘en desarrollo’’ a ‘‘desarrollados’’ lo hicieron sobre los escalones del mercado americano: Europa, Japón y los Tigres Asiáticos, para empezar. México está teniendo éxito con el NAFTA; América Central está intentándolo con el CAFTA; Chile lo hizo; Brasil está tratando de hacer lo mismo con resultados inciertos aún; Uruguay está bailando una vieja polka: un paso para adelante y un paso para atrás.
China e India se encuentran actualmente en ese camino, y curiosamente China es el mercado que más crece gracias a una visión muy pragmática de su gobierno: -¡¡¡Sí, tenemos un régimen político que no concuerda con Occidente!!!.....pero dejemos como un ícono a Mao y vamos de la mano de USA y la UE, que son los que nos permitieron darle de comer a más gente!!!.
Creación de mercados desde abajo
Estados Unidos también representa la única historia de solución incluyente que integró a los pueblos indígenas pobres en su economía moderna, en una generación. Se trata del estado petrolero de Alaska, donde los ingresos del petróleo se emplearon para capitalizar empresas indígenas y beneficiar directamente a la población con dividendos provenientes del petróleo. El efecto neto fue la creación de un sólido mercado en la población indígena. Todos se beneficiaron de la solución de Alaska. Estados Unidos recibió 2,0 millones de barriles de petróleo por día de nueva producción petrolera nacional; el estado de Alaska recibió miles de millones de dólares en ingresos; el Fondo Permanente se incrementó a $30.000 millones en ganancias corporativas a través de alianzas con empresas multinacionales. La pobreza entre el pueblo indígena en Alaska cayó de 67% a 18% y Alaska llega a ocupar el primer lugar de todos los estados en cuanto a igualdad e ingresos para la población, colocándose entre los primeros en ingresos familiares promedio.
La solución de Alaska implicó asistencia técnica en el uso de la propiedad privada y títulos, creación de empresas, planes de negocios y alianzas, empresariado y administración e inversión y acciones. Se trata de una gran demostración de la inclusión de los indígenas en la economía moderna, la cual ha producido una empresa petrolera indígena con un valor de $1.000 millones, una empresa minera indígena de $500 millones y varias compañías de servicio indígenas con un valor de $200 millones, que compiten en el mercado moderno.
Creación de mercados en las culturas tribales
La solución de Alaska funcionó porque integró una herencia cultural tribal a las herramientas de la economía moderna. La noción colectiva de la propiedad tribal se fusinó con la propiedad privada individual ofreciendo a todos los miembros de la corporación acciones iguales que son inalienables, no pueden ser vendidas. Este esquema ofreció incentivos a la corporación tribal para elegir directores y seleccionar la gerencia, indígena o no, que maximizaron la creación de riqueza para que todos los accionistas pudieran recibir dividendos. Muchos además trabajaron como empleados en las corporaciones o recibieron de ellas beneficios educativos o de salud.
El incentivo para la creación de riqueza –un modelo mental moderno- en lugar de la distribución de la riqueza –el modelo mental tribal- se derivó de una inversión del Gobierno de Estados Unidos que alcanzó $960 millones que las empresas indígenas emplearon para producir más de $30 mil millones en ganancias corporativas, $3 mil millones en el año 2005, en oposición a una distribución única de los $960 millones, lo que podría haber tenido un efecto mínimo sobre la pobreza indígena. Los incentivos para la creación de riqueza también animaron a las empresas indígenas a formar alianzas con corporaciones multinacionales que se consideran el ‘‘enemigo’’ en América Latina, tales como las industrias del petróleo y gas, minería, maderera, pesquera, de la construcción, la banca ,el turismo y las inversiones en ultramar.
Esta integración fue tan exitosa que en 2005 un grupo de corporaciones indígenas ofreció invertir con empresas petroleras multinacionales alrededor de $1.000 millones en un gasoducto para llevar el gas de Alaska a los mercados, mientras que al mismo tiempo, el pueblo indígena en Bolivia se oponía a un gasoducto y respaldaba la nacionalización del gas, lo que perjudicó significativamente la producción de gas en ese país. Es de hacer notar que los indígenas de Alaska son tan indígenas como los de Bolivia...........pero no tienen a Evo Morales como presidente.
Problemas y soluciones
El problema de los países en desarrollo radica en cómo invertir los ingresos en habilidades entre la población para la creación de riqueza; en otras palabras, cómo construir mercados en culturas básicamente tribales. La clave para el éxito se encuentra en la mezcla de cultura tribal con las herramientas modernas para la creación de riqueza, y los incentivos para utilizarlas. En Irak podría haber una empresa sunita en la que cada iraquí sunita sea un accionista igualitario, una empresa chiíta en la que cada iraquí chiíta sea un accionista igualitario, una empresa kurda en la que cada iraquí kurdo sea un accionista igualitario, y miles de compañías tribales más pequeñas. Si se les proporciona asistencia técnica y se siembra financiamiento rápidamente, estas inmensas corporaciones podrían establecer alianzas con empresas petroleras nacionales y multinacionales y muchas otras, con lo que obtendrían riqueza de la producción petrolera iraquí, la reconstrucción nacional, los servicios de seguridad y el comercio interior y exterior. Y fundamentalmente le sacaría la base a los extremistas religiosos, porque "bussines are bussines", esté o no de acuerdo Alah. De la misma manera que las tribus de Alaska hicieron con Manitú.....le dieron unas acciones de las compañías.
Alvaro Kröger
Conferencia de Pilar Rahola
LA DEMOCRACIA HERIDA.« Soy una disidente del Islam ». Con estas palabras Ayaan Hirsi Ali, la diputada somalí que vive bajo el yugo de una condena a muerte fundamentalista, por su lucha a favor de los derechos humanos, encabeza su último grito a Occidente.
Compañera del cineasta asesinado Theo Van Gogh, con quien trabajó codo a codo para denunciar la opresión de la mujer en el Islam, su vida está sometida a la presión de una amenaza que la condena por ser mujer, por ser musulmana y por ser libre.
Empiezo esta reflexión citando a Ayaan Hirsi Ali porqué su lucha y su tragedia, pero también su soledad, son un fino termómetro de la enfermedad que hoy recorre nuestro cuerpo social.
Metáfora de la resistencia en tiempos oscuros, disidente en periodo de pensamiento único, y sobretodo testimonio, Ayaan sostiene dos luchas paralelas: contra el totalitarismo de base islámica, y contra la cultura del “apaciguamiento”, en pleno síndrome Chamberlain, que recorre Europa.
De sus palabras extraigo, como inicio de mi conferencia, esta reflexión que hizo en el acto de entrega del premio a la Tolerancia de la Comunidad de Madrid: "Cuando asesinaron a Theo, algunas personas en Holanda reaccionaron diciendo que si no hubiera insultado al Islam no hubiera sido asesinado. Ello pone en evidencia el estado de confusión en el que se encuentran los relativistas de la moral”.
Relativismo moral, o, lo que es lo mismo, una enorme confusión de valores que hace pendular a Europa, entre el paternalismo acrítico, el miedo servil y la dejación de responsabilidades.
Muchos son los síntomas de alarma y algunos se concentran, no en la amenaza visible del terrorismo o en su no menos aterradora ideología, sino en la incapacidad de nuestros agentes sociales por mantener sólidos los principios de la libertad.
Hoy, en el mundo libre, hay miedo, pero como este es un estado de ánimo que no nos podemos reconocer, camuflamos el miedo en alianza de civilizaciones, en paternalismo tercermundista, en cultura de la tolerancia o, directamente, en aceptación del chantaje. Algunas de las derivadas más lamentables del conflicto de las caricaturas danesas de Mahoma, resumirían a la perfección lo que estoy denunciando. Vayamos por partes. El corolario fundacional de Med Bridge, la organización que tiene la amabilidad de acogernos en estas interesantes conferencias, es muy claro. Quisiera recordarlo por su valor simbolico. Dicen los fundadores de Med Bridge Strategic Center: “Europa no es ella misma si no es fiel a sus valores, y debe asumir las responsabilidades legadas por su historia.”
Hablan de Oriente Medio, de un futuro europeo ligado a la paz en la región, del papel que debemos asumir. Pero, en su declaración de intenciones, están hablando del futuro global de nuestra sociedad y nuestra libertad. Ciertamente, Europa no es ella misma si no es fiel a sus valores. Pero como la historia reciente de Europa está repleta de profundas traiciones a esos valores y a sí misma, habrá que activar todos los mecanismos de alerta.
Hoy vivimos un nuevo periodo de amenaza totalitaria, heredero natural de los grandes totalitarismos que destruyeron el siglo XX, y aunque son distintas las circunstancias y la propia naturaleza del fenómeno, los retos que plantea son parecidos.
El integrismo fundamentalista no es una religión, pero usa perversamente la mística religiosa.
No es una cultura, pero bebe de las fuentes de una cultura global.
No es una causa nacional, pero utiliza todas aquellas causas nacionales que pueblan el planeta islámico.
Además, es ferozmente antimoderno, pero usa sin complejos la tecnología más avanzada.
Como dije en su momento, a raíz del terrible atentado del 11-M en Madrid, “nos matan con móviles vía satélite conectados con la Edad Media”.
Y aunque su coartada es religiosa, resulta ser, como todo totalitarismo, amante de la muerte.
Extraña contradicción: ¡la defensa del nihilismo en nombre de Dios!.
Más allá de causas coyunturales, con sus motivos y sus derechos, existe una ideología supranacional que ha declarado la guerra a la Modernidad. Es decir, a los principios democráticos que la rigen.
En cierto sentido, condenando a muerte a los Salman Rushdie de nuestros tiempos, el integrismo islámico está intentando degollar al propio Voltaire.Es una ideología totalitaria, pero usa las miserias y las grandezas de nuestras democracias para combatirnos, y ahí empieza el enorme reto que tenemos planteado.
“Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia”, aseguró no hace demasiado tiempo el jeque Omar Bin Bakri, y no lo hizo desde una madraza coránica en Karachi o en el Sudán. Lo hizo desde su condición de ciudadano británico, perfectamente asentado en los privilegios que le otorgaba dicha ciudadanía.
Ante este doble reto, ideológico y violento, que ya ha matado a miles de personas y ha fanatizado a millones, cabe preguntarse como conseguiremos mantener los principios democráticos y, a la vez, combatir con toda la dureza al terrorismo. Difícil equilibrio cuyos límites son imprecisos y probablemente flexibles.
¿Estamos haciendo lo correcto?
Más aún, ¿estamos haciendo lo necesario?
O, como ocurrió ante el nazismo y también ante el estalinismo, ¿sacamos a pasear nuestro paraguas de apaciguamiento, vamos a saludar al totalitario de turno, y dormimos la siesta de los justos? Lo dije al inicio de este texto, y a ello me remito: me temo que el fantasma de Chamberlain ha vuelto de paseo.Empezaré por lo más fácil, aunque resulta bastante complejo: el terreno de la seguridad. Sin duda la democracia no puede traicionar sus principios fundamentales, sin traicionarse a si misma, pero puede activar todos sus mecanismos legales para luchar, desde la legalidad, contra una amenaza violenta. En este sentido, creo que es necesario revisar las leyes, los códigos penales y toda la red legal que nos ampara, para descubrir qué resquicios, qué fisuras utiliza el terrorismo para colarse. No todo puede ampararse en el paraguas de la libertad individual, religiosa o asociativa, y el ejemplo más claro lo dio Francia expulsando a imanes integristas, o el propio Tony Blair alentando una ley que persigue la apología del integrismo en las mezquitas.
A diferencia de estos dos países, el ministro español de interior dio evidentes muestras de no entender nada cuando aseguró, en pleno debate de la ley Blair, que “en España hay libertad de culto”. La hay, y la democracia ampara ese derecho fundamental.
Sin embargo, ¿qué tiene que ver la religión, con la llegada masiva de imanes wahabies, profusamente pagados por Arabia Saudí, que inundan las mezquitas europeas de discursos antioccidentales y antidemocráticos, en un planificado proceso de colonización ideológica?;
¿qué tiene que ver la trascendencia espiritual de cada religión, con los ulemas que alientan el ritual del martirio y enseñan a amar a Dios odiando a los demás?;
y, ¿qué tiene que ver la religión con el desprecio a las mujeres, su segregación y su esclavitud?
Una mezquita donde se reza a Alá, es un lugar de culto. Una mezquita donde, en nombre de Dios, se alaba a la muerte, es una fábrica de intolerancia, fundamentalismo y, en su última consecuencia, terrorismo.
Por lo mismo, un imán es un ser espiritual. Pero un imán que usa su privilegiada condición espiritual para alentar la violencia, es un delincuente.
Si la democracia quiere mantener los principios de la libertad, no puede caer en el liberalismo amoral, sino que tiene que tomar partido en contra de los enemigos de dicha libertad. Porqué un ciudadano musulmán de nuestros países, es una pieza fundamental de la condición multicultural de una sociedad libre.
Pero un fanático integrista es, claramente, un enemigo. Las sociedades democráticas tienen que tener claro un principio fundamental de la democracia: que, a pesar de nuestra entrañable cultura de mayo del 68, el verbo prohibir es una garantía. O adecuamos nuestras libertades a los límites que las garantizan, o, como dice el imán Bakri, las pueden utilizar para destruirnos.¿Qué propongo? Aquello que parece evidente y que, en poca o mucha medida, empieza a hacerse en Europa: la consideración de terroristas para los ideólogos del terror y, en consecuencia, su persecución legal.
Es tan importante, para garantizar la seguridad democrática, cazar las células suicidas, como desmontar las redes intelectuales y culturales del integrismo. Redes que a menudo se alimentan de nuestras ayudas sociales, se transmutan en ong´s solidarias, se organizan en asociaciones culturales y religiosas e incluso consiguen ser los interlocutores de nuestros propios gobiernos.
¿Hemos investigado, mínimamente, las ong´s islámicas que pueblan nuestras redes internáuticas?
¿Conocemos sus discursos antioccidentales y furibundamente antisemitas?
Resulta evidente que la lucha contra el terrorismo no puede ni debe producirse destruyendo las libertades individuales. Pero resulta evidente, también, que nuestros sistemas legales contienen márgenes de actuación que aún no hemos explotado seriamente. Y no me refiero a actuaciones vergonzantes que recorten, innecesariamente, las libertades individuales. Pero, entre un Guántamo, y el liberalismo más extremo, hay un campo de actuación amplio, sensato y racional. Ese campo, en muchos países europeos, aún está inexplorado. Policialmente hemos empezado a hacer los deberes. Políticamente, socialmente e intelectualmente, estamos lejos de asumir de forma prioritaria nuestra responsabilidad. Al contrario.
Hoy por hoy, muchas de las políticas, de las declaraciones, de las corrientes de opinión, son, de forma inconsciente o consciente, activos aliados de la locura integrista.
La famosa y mítica frase de Martin Luther King, “lo que me preocupa no es la maldad de los malos, sino el silencio de los buenos”, está más vigente que nunca.¿Cuáles son los agujeros negros de nuestra actuación colectiva?
La primera irresponsabilidad, en la defensa de las libertades democráticas, se produce en el ámbito de la actuación política, cuyo doble rasero en función de los interlocutores, ha sido letal.
El ejemplo de Oriente Medio es, en este sentido, paradigmático. Durante años Europa ha criminalizado a Israel, la única democracia que existía en la zona, ha alimentado un discurso paternalista y heroico de Arafat y, con él, de todos los movimientos palestinos, incluyendo los terroristas, ha impedido el control democrático de las ayudas occidentales, ha minimizado la ingerencia de diversas dictaduras árabes en el conflicto –todas contrarias a la paz-, y, por el camino de defender intereses espurios, ha ayudado, consolidado y mimado a las diversas teocracias, ricas, fanáticas y dictatoriales, que dominan la zona.
Durante décadas hemos abandonado a los ciudadanos musulmanes a la suerte de los regimenes despóticos que los han empobrecido y fanatizado, y que no solo no los han preparado para la democracia, sino que los han vacunado contra ella.
Décadas de integrismo islámico oficial, estructurado, convertido en pensamiento único, y perfectamente oficializado con su silla en la ONU y sus nobles alianzas occidentales, han sido el caldo de cultivo de una ideología mortífera.
¿Es comprensible que cincuenta años de petróleo no hayan generado ni un solo premio Nobel?
Más aún, ¿es comprensible que la tragedia de millones de mujeres sometidas a códigos penales esclavistas, no hayan preocupado a ni un solo ministro de exteriores europeo?
Y ¿qué decir de la ONU, auténtico blanqueador de dictaduras infames que no solo la han secuestrado en sus decisiones, sino que la han utilizado para legitimizar aquello que resulta ilegítimo?
Mientras la ideología totalitaria del fundamentalismo islámico iba creciendo en los barrios periféricos de El Cairo, en los suburbios de Karachi o en las barriadas lujosas de Riad, el mundo occidental enviaba estos tres mensajes letales: un dictador islámico es un interlocutor (no así un dictador fascista); la opresión de la mujer no preocupa a nadie; e Israel es el principal culpable de todos los males.
El ámbito político no solo no ha estado a la altura del derecho internacional, sino que ha minimizado al terrorismo, ha dado cobertura al despotismo fanático y no ha considerado un problema que 1.300 millones de musulmanes vivieran sin democracia en el mundo. Es decir, sin educación para la democracia.Muchos serían los ejemplos que podría presentar, pero hay uno de emblemático. La cobertura política, como referente épico, intocable e incuestionable, de un líder violento, corrupto y dictatorial que llevó a los palestinos, durante décadas, por los caminos estériles de la guerra.
Arafat fue el nuevo Che Guevara de la Europa post-mayo 68, y por el camino de convertirlo en mártir, se admitió todo.
Incluso hacer una lectura maniquea del conflicto árabe-israelí, criminalizar a Israel en todas sus decisiones, y abandonarla a su suerte.
Hamás es, en parte, el resultado de nuestras miserias. Y podríamos añadir la vergüenza de querer juzgar a Sharon, pero no investigar ni un solo crimen cometido por las dictaduras de Medio Oriente, el abandono de la tragedia de Darfur a su propia suerte, o las muchas genuflexiones que han hecho algunos políticos europeos ante el conflicto de las caricaturas de Mahoma.
Por ejemplo, el papel de Chirac, y ello a pesar de la enorme dignidad del periodismo francés durante el conflicto. O el triste papel de Zapatero, firmando un artículo casi de petición de perdón al Islam. La última vergüenza, la protagonizada por otro español, Javier Solana, cuando, en un viaje a Arabia Saudí, mientras se quemaban embajadas, se proferían amenazas de muerte y se llenaba la calle de la abigarrada estética del fanatismo, pidió que la islamofobia fuera equiparada, como delito, con el antisemitismo. El maestro Solana consiguió, con ello, dar la imagen perfecta del europeo chamberliano: en un país que destruye todos los derechos fundamentales, no dijo nada de la libertad, banalizó el antisemitismo como si fuera una versión cualquiera de racismo -con lo cual, banalizó la Shoá-, y confundió la libertad de expresión de unos dibujantes daneses, con la islamofobia.
Es decir, aceptó la presión violenta de los grupos fundamentalistas islámicos, como si fuera la manera natural de debatir los conflictos.
Aceptó, por tanto, el chantaje. Lo peor es que con este tipo de actitudes, y bajo el pretendido paraguas de un bonito titular, la alianza de civilizaciones, estamos dejando huérfanos de representación a los musulmanes democráticos.
Ciertamente, alianza de civilizaciones, pero ¿con quien?, ¿Con el islamo-nazi Ajmadinejad, o con la diputada Ayaan Hirsi?;
¿con los imanes que soliviantan las calles,
o con la oposición democrática marroquí? ¿
Con Tariq Ramadan, o con Salman Rushdie? Si en el ámbito político, no parece que estemos a la altura, el ámbito intelectual carece de algunos de los principios que tendrían que regir su responsabilidad histórica. En este sentido, el papel de los intelectuales como vanguardia del pensamiento, ha sido, en muchos casos, deplorable. Auténticos artífices de la creación de un pensamiento antiisraelí, han proyectado una imagen paternalista de los activos terroristas islámicos, han confundido causas legítimas con ideologías perversas y han relativizado el impacto que todo ello podía comportar. Es decir, no han estado, globalmente, y salvo las notables excepciones que conocemos, a la altura de las circunstancias.
Es cierto que se han alzado las voces de los Glucksmann y los Alain Filkenkraut, pero también lo es que las Universidades, los pensadores políticamente correctos y los foros de opinión han preferido escuchar a los Saramagos. Unos Saramagos que lloraban con el ojo izquierdo cada víctima palestina en manos israelíes, pero nunca lloraron los más de cien mil muertos del integrismo en Argelia, el millón muertos de la locura fundamentalista sudanesa, los centenares de muertos palestinos en manos árabes, o los miles de libaneses cristianos asesinados por palestinos. Por supuesto, por no llorar, nunca lloraron ni una sola víctima israelí, ni globalmente judía.
Miremos el último y terrible caso de Ilan Halimi y el hecho, denunciado por Primo-Europe, en su carta al ministro Nicolas Sarkosy. Reproduzco un parágrafo:« Ilan Halimi avait 23 ans. Il a été kidnappé, torturé, puis tué. Cet assassinat avait été précédé de plusieurs tentatives d’enlèvement. 80% des victimes du gang des barbares (sans guillemets) appartiennent à la communauté juive, qui représente 1% de la population française.Les chiffres ne laissent place à aucune ambiguïté, à aucun déni. »Sin embargo, ¿hemos contemplado una alarma intelectual por el creciente antisemitismo que sufren nuestras sociedades? ¿Qué hubiera ocurrido si las víctimas lo fueran por su condición de musulmanas? Determinada intelectualidad practica una indecente solidaridad selectiva.
Esa solidaridad selectiva, en función de quien muere y de quien mata, es la metáfora de la traición intelectual. Una traición que ha comportado el abandono de la causa femenina, el abandono de la lucha contra la judeofobia y, lo que es aún peor, el abandono de la defensa global de la libertad.
Entre el dogmatismo antimoderno de los herederos del estalinismo, y el relativismo moral de los gurús del pensamiento débil, el mundo intelectual no ha sido capaz de crear una conciencia colectiva ante el reto que nos amenaza.¿Qué pueden hacer las democracias frente a la locura terrorista?, se pregunta este Congreso ¿Cómo mantenemos nuestras libertades y, a la vez, protegemos la seguridad? Estas serían mis propuestas básicas de actuación:1.- Revisar los códigos penales y civiles, para adecuarlos a la nueva amenaza que estamos padeciendo. Ello implica la persecución legal de toda la red ideológica y social del fundamentalismo islámico, incluyendo imanes que promueven la violencia, ong´s que la exaltan y todo tipo de propaganda que aliente la destrucción de los valores democráticos. El fundamentalismo islámico es una forma de fascismo. Tiene que ser tratado como lo que es, una ideología totalitaria que ha declarado abiertamente la guerra a la Carta de derechos fundamentales. Perseguir policialmente a los autores de los actos terroristas, y no perseguir a los ideólogos asentados en nuestras sociedades y que gozan de todos los instrumentos democráticos para su cruzada, es un error que estamos pagando. En este sentido, cualquier paternalismo hacia el fundamentalismo, con la sana intención de proteger la multiculturalidad, es una auténtica irresponsabilidad. La democracia tiene que garantizar la pluralidad de culturas de nuestras sociedades. Con la misma intensidad, tiene que combatir a aquellos que usan esas culturas como coartada para imponer una ideología totalitaria2.- Considerar la lucha contra el antisemitismo como una prioridad política, intelectual y, por supuesto, policial. ¿Por qué el antisemitismo como prioridad, y no el racismo o la islamofobia o cualquier expresión de xenofobia?
Porqué el antisemitismo es, de todas las formas de intolerancia, la que más ha matado en la historia, la que ha conformado una auténtica escuela de odio, y la única que ha sido capaz de crear una industria de exterminio.
Podríamos decir que el antisemitismo es la escuela primera de la intolerancia y que el hecho de que hoy, en el mundo, vuelva a ser un fenómeno en claro apogeo, es un indicador de la gravedad de la situación. Un termómetro que avisa de la fiebre que padecemos.
1.300 millones de ciudadanos están siendo educados, de forma sistemática, en el odio a un pueblo cuya dimensión no llega a los 13 millones de personas.
En un estudio sobre el antisemitismo islámico titulado “Viaje al infierno”, que tuve el honor de preparar para el Centro Simon Wiesenthal de París, lo expresé en estos términos: “el antisemitismo islámico ha conseguido aunar todas los lugares comunes de la judeofobia, desde los religiosos, hasta los sociales o políticos, y así se encuentran en alegre compañía desde los mitos infantiles del antisemitismo medieval cristiano, pasando por los político-sociales de la Orjana rusa en sus “Protocolos”, hasta los modernos del antisionismo (entendido como combate contra el “imperialismo) o los propios mitos coránicos.
” Son tan populares las Suras dedicadas a los judíos, como leídos son el “Mein Kampf” o los propios Protocolos, y ello desde Siria hasta Malasia, desde Sudán hasta Palestina.
No solo no existe una revisión de los prejuicios históricos, sino que personajes de siniestro pasado como el antiguo gran mufti de Jerusalén, Haj Amin Al Husseini, amigo personal de Ribbentrop, Rosenberg y Himmler, responsable del escuadrón “Hanjar” que provocó la matanza del 90% de los judíos bosnios y responsable, también, de haber presionado a Adolf Eichman para que no pactara, con el gobierno Británico, el intercambio de prisioneros de guerra alemanes por 5.000 niños judíos que debían ser embarcados hacia Tierra Santa, y que viajaron a Polonia, son considerados héroes épicos.
Como dice el estudioso del fenómeno Patricio Brodsky, “el antijudaísmo en el mundo árabe alcanza el rango de sentido común”, “ocupa un lugar central en el pensamiento hegemónico dominante –único- en la totalidad de los países árabes, y, por la vía de la iteración de los prejuicios construida como política de Estado, va creando lentamente el consenso de que “los judíos no son parte de la humanidad”.
De ahí resulta fácil la educación masiva en el estigma, el prejuicio y el odio a los judíos. En la mayoría de los casos, ese odio va de la mano del odio a los occidentales.
Al fin y al cabo, ¿no es el judío el paradigma de los valores occidentales?
Y así hemos contemplado, sin elevar ni una sola resolución de condena, como la televisión pública egipcia emitía, en pleno Ramadán, una serie basada en los Protocolos y el mito del complot judío internacional, como se enseña a odiar a los judíos en los libros de texto palestinos que pagamos con dinero europeo o más cerca aún, como en siete países europeos, se acaba de estrenar la producción más cara de la historia del cine turco, “El Valle de los Lobos-Iraq”. Esta película, que puede verse en 68 cines en Alemania, relata hechos como el asesinato masivo de niños y mujeres iraquíes para enviar sus órganos a Israel, en linda conexión con el mito cristiano medieval de los judíos bebedores de sangre de niños cristianos. Protagonizada por el famoso actor turco Necati Sasmaz, relata la lucha heroica del agente turco Polat Alerndar contra Sam Marshall, un comandante de las fuerzas especiales norteamericanas que actúa como virrey de la zona. Marshall es un sádico que no tiene reparos en asesinar, deportar y torturar a civiles con tal de imponer la hegemonía de Estados Unidos. Uno de los compinches de Marshall es un médico judío - una especie de doctor Mengele- que trabaja en la cárcel de Abu Ghraib y le ruega al villano que no le envíe a los prisioneros moribundos porque los necesita vivos para quitarles los órganos. Este libelo merecedor de un espacio de honor en la biblioteca de Goebbels, no solo es un éxito en Turquia, sino que lo es ¡en la Alemania turca! Y no parece que pase nada...
Combatir, pues, el antisemitismo tiene que ser una prioridad en nuestras sociedades, porqué es la puerta de entrada del desprecio a todos los valores que nos representan. Aprendiendo a odiar a los judíos, se aprende a odiar.3.- En la misma jerarquía de prioridades, es fundamental fortalecer nuestro compromiso democrático con los derechos de la mujer, porqué la esclavitud de la mujer es la piedra angular del discurso fundamentalista.
Si, aprendiendo a odiar a los judíos, los niños musulmanes aprenden a odiar los principios de la tolerancia, aprendiendo a despreciar a la mujer, son educados en el desprecio a la igualdad .
Cuando la propia madre, la propia hija, la propia esposa no está en un plano de igualdad y respeto, sino que puede ser sometida, despreciada y segregada, la sociedad se fundamenta en una honda miseria moral.
El marido dominante puede ser, a su vez, el siervo dominado, y así hasta llegar a la pérdida absoluta de identidad.
Sostengo, con convicción, que la misoginia islámica es la base de la cultura del martirio.
El problema no es menor cuando encontramos, en nuestros propios barrios periféricos, un aumento alarmante del machismo más violento. No es una casualidad y va parejo al aumento del integrismo. Sin embargo, también aquí estamos fracasando, y permitimos, con la excusa de respetar el Islam, un auténtico retroceso de los derechos de las mujeres.¿Qué decir, además, de la bondad con que toleramos que existan en el mundo decenas de países cuyos códigos penales convierten a las mujeres en esclavas?
¿Toleraríamos una nueva Sudáfrica racista?
Y sin embargo toleramos alegremente las Arabias, las Qatar, las Iran sexistas.
No es un tema baladí, sino un auténtico tour de force entre el Islam y la democracia, de ahí la importancia de prohibiciones como el del velo en las escuelas francesas. Francia ha hecho algunos pasos, pero la mayoría de países estamos permitiendo, tolerando y hasta “comprendiendo” la segregación de nuestras mujeres musulmanas. 4.- En la misma línea de recuperación de valores, también es fundamental que nuestra prensa y nuestra intelectualidad dejen de criminalizar al estado de Israel, porqué por ese camino lo único que consiguen es enviar mensajes equívocos al mundo islámico, legitimar los discursos de las tiranías judeofobas de la zona, y abandonar los caminos de la paz. No se está más cerca de la paz minimizando el terrorismo palestino. Ni se está más cerca de la causa palestina. Solo se está más cerca de la demagogia integrista.5.- Y sí, sería necesario presionar con más seriedad a los países que tiranizan a sus ciudadanos y los educan en el fanatismo.
El principal enemigo del Islam es la falta de libertad. Y, por ende, es nuestro principal enemigo.
Entiendo que la geopolítica no asume valores, sino intereses.
Pero Europa, ¿no ha sido demasiado comprensiva con la implicación de Siria e Irán en la logística terrorista?
¿No es demasiado indiferente con la locura sudanesa?
Ni la ONU está a la altura del momento, demasiado entretenida en demonizar a Israel como para preocuparse por unas cuántas dictaduras árabes, que secuestran su asamblea general, ni lo están la mayoría de nuestros propios países.
Aún no hemos entendido que Irán no es un país exótico, con ideas feudales y un poco de extremismo.
Irán, como otros países de la zona, es una gran fábrica de odio antioccidental, antidemocrático y antisemita.
Es la Alemania nazi del siglo XXI, pasado por el tamiz del discurso islámico. 6.- Finalmente, ¿podemos recortar derechos individuales, en materia de vigilancia, detención, control, para garantizar la seguridad? Este debate, en la mayoría de los países, está siendo planteado en términos falaces. De hecho, la democracia revisa permanentemente sus leyes para adecuarse a los retos que la sociedad plantea, y los códigos penales se recortan o reformulan en función de cada momento. ¿O no hemos recortado derechos en la lucha contra el maltrato, por poner el ejemplo más abrupto? Si hoy tenemos una amenaza que viaja en metro o en tren, o vuela en aviones conducidos por máquinas de matar humanas, ¿cómo no vamos a recortar algunos derechos individuales? ¿Cómo no vamos a aumentar los controles y la presión policial? No estamos destruyendo la democracia, estamos apuntalando sus grietas. De hecho, la estamos defendiendo. Lo difícil es saber medir los límites."La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas”, aseguró Albert Camus hace ya algunas décadas.
Y ahí tenemos el miedo de algunos dirigentes europeos por unos simples dibujos de Mahoma.
Lejos de combatir a los fanáticos, decidimos coartar la libertad.
¿Quién va a dibujar, ahora, a Mahoma?
Ahí tenemos a Solana hablando de islamofobia en la Arabia donde se destruyen todos los derechos fundamentales.
Ahí tenemos a la bonita Rusia tomando el te con Hamas.
Ahí tenemos a Kofi Annan más preocupado por la democracia israelí que por decenas de tiranías.
Ahí tenemos nuestras miserias al sol, y de esas miserias se alimenta la hidra totalitaria.
Camus y la conciencia. De ello se trata.
De recuperar la conciencia de la razón frente al fanatismo, la tolerancia frente al odio, la cultura de la vida frente al culto a la muerte. Y de recuperar la conciencia de nuestra responsabilidad con la libertad.
Nuevamente Camus y con el finalizo: “A pesar de las ilusiones racionalistas, e incluso marxistas, toda la historia del mundo es la historia de la libertad." PILAR RAHOLAwww.pilarrahola.com
Compañera del cineasta asesinado Theo Van Gogh, con quien trabajó codo a codo para denunciar la opresión de la mujer en el Islam, su vida está sometida a la presión de una amenaza que la condena por ser mujer, por ser musulmana y por ser libre.
Empiezo esta reflexión citando a Ayaan Hirsi Ali porqué su lucha y su tragedia, pero también su soledad, son un fino termómetro de la enfermedad que hoy recorre nuestro cuerpo social.
Metáfora de la resistencia en tiempos oscuros, disidente en periodo de pensamiento único, y sobretodo testimonio, Ayaan sostiene dos luchas paralelas: contra el totalitarismo de base islámica, y contra la cultura del “apaciguamiento”, en pleno síndrome Chamberlain, que recorre Europa.
De sus palabras extraigo, como inicio de mi conferencia, esta reflexión que hizo en el acto de entrega del premio a la Tolerancia de la Comunidad de Madrid: "Cuando asesinaron a Theo, algunas personas en Holanda reaccionaron diciendo que si no hubiera insultado al Islam no hubiera sido asesinado. Ello pone en evidencia el estado de confusión en el que se encuentran los relativistas de la moral”.
Relativismo moral, o, lo que es lo mismo, una enorme confusión de valores que hace pendular a Europa, entre el paternalismo acrítico, el miedo servil y la dejación de responsabilidades.
Muchos son los síntomas de alarma y algunos se concentran, no en la amenaza visible del terrorismo o en su no menos aterradora ideología, sino en la incapacidad de nuestros agentes sociales por mantener sólidos los principios de la libertad.
Hoy, en el mundo libre, hay miedo, pero como este es un estado de ánimo que no nos podemos reconocer, camuflamos el miedo en alianza de civilizaciones, en paternalismo tercermundista, en cultura de la tolerancia o, directamente, en aceptación del chantaje. Algunas de las derivadas más lamentables del conflicto de las caricaturas danesas de Mahoma, resumirían a la perfección lo que estoy denunciando. Vayamos por partes. El corolario fundacional de Med Bridge, la organización que tiene la amabilidad de acogernos en estas interesantes conferencias, es muy claro. Quisiera recordarlo por su valor simbolico. Dicen los fundadores de Med Bridge Strategic Center: “Europa no es ella misma si no es fiel a sus valores, y debe asumir las responsabilidades legadas por su historia.”
Hablan de Oriente Medio, de un futuro europeo ligado a la paz en la región, del papel que debemos asumir. Pero, en su declaración de intenciones, están hablando del futuro global de nuestra sociedad y nuestra libertad. Ciertamente, Europa no es ella misma si no es fiel a sus valores. Pero como la historia reciente de Europa está repleta de profundas traiciones a esos valores y a sí misma, habrá que activar todos los mecanismos de alerta.
Hoy vivimos un nuevo periodo de amenaza totalitaria, heredero natural de los grandes totalitarismos que destruyeron el siglo XX, y aunque son distintas las circunstancias y la propia naturaleza del fenómeno, los retos que plantea son parecidos.
El integrismo fundamentalista no es una religión, pero usa perversamente la mística religiosa.
No es una cultura, pero bebe de las fuentes de una cultura global.
No es una causa nacional, pero utiliza todas aquellas causas nacionales que pueblan el planeta islámico.
Además, es ferozmente antimoderno, pero usa sin complejos la tecnología más avanzada.
Como dije en su momento, a raíz del terrible atentado del 11-M en Madrid, “nos matan con móviles vía satélite conectados con la Edad Media”.
Y aunque su coartada es religiosa, resulta ser, como todo totalitarismo, amante de la muerte.
Extraña contradicción: ¡la defensa del nihilismo en nombre de Dios!.
Más allá de causas coyunturales, con sus motivos y sus derechos, existe una ideología supranacional que ha declarado la guerra a la Modernidad. Es decir, a los principios democráticos que la rigen.
En cierto sentido, condenando a muerte a los Salman Rushdie de nuestros tiempos, el integrismo islámico está intentando degollar al propio Voltaire.Es una ideología totalitaria, pero usa las miserias y las grandezas de nuestras democracias para combatirnos, y ahí empieza el enorme reto que tenemos planteado.
“Usaremos vuestra democracia para destruir vuestra democracia”, aseguró no hace demasiado tiempo el jeque Omar Bin Bakri, y no lo hizo desde una madraza coránica en Karachi o en el Sudán. Lo hizo desde su condición de ciudadano británico, perfectamente asentado en los privilegios que le otorgaba dicha ciudadanía.
Ante este doble reto, ideológico y violento, que ya ha matado a miles de personas y ha fanatizado a millones, cabe preguntarse como conseguiremos mantener los principios democráticos y, a la vez, combatir con toda la dureza al terrorismo. Difícil equilibrio cuyos límites son imprecisos y probablemente flexibles.
¿Estamos haciendo lo correcto?
Más aún, ¿estamos haciendo lo necesario?
O, como ocurrió ante el nazismo y también ante el estalinismo, ¿sacamos a pasear nuestro paraguas de apaciguamiento, vamos a saludar al totalitario de turno, y dormimos la siesta de los justos? Lo dije al inicio de este texto, y a ello me remito: me temo que el fantasma de Chamberlain ha vuelto de paseo.Empezaré por lo más fácil, aunque resulta bastante complejo: el terreno de la seguridad. Sin duda la democracia no puede traicionar sus principios fundamentales, sin traicionarse a si misma, pero puede activar todos sus mecanismos legales para luchar, desde la legalidad, contra una amenaza violenta. En este sentido, creo que es necesario revisar las leyes, los códigos penales y toda la red legal que nos ampara, para descubrir qué resquicios, qué fisuras utiliza el terrorismo para colarse. No todo puede ampararse en el paraguas de la libertad individual, religiosa o asociativa, y el ejemplo más claro lo dio Francia expulsando a imanes integristas, o el propio Tony Blair alentando una ley que persigue la apología del integrismo en las mezquitas.
A diferencia de estos dos países, el ministro español de interior dio evidentes muestras de no entender nada cuando aseguró, en pleno debate de la ley Blair, que “en España hay libertad de culto”. La hay, y la democracia ampara ese derecho fundamental.
Sin embargo, ¿qué tiene que ver la religión, con la llegada masiva de imanes wahabies, profusamente pagados por Arabia Saudí, que inundan las mezquitas europeas de discursos antioccidentales y antidemocráticos, en un planificado proceso de colonización ideológica?;
¿qué tiene que ver la trascendencia espiritual de cada religión, con los ulemas que alientan el ritual del martirio y enseñan a amar a Dios odiando a los demás?;
y, ¿qué tiene que ver la religión con el desprecio a las mujeres, su segregación y su esclavitud?
Una mezquita donde se reza a Alá, es un lugar de culto. Una mezquita donde, en nombre de Dios, se alaba a la muerte, es una fábrica de intolerancia, fundamentalismo y, en su última consecuencia, terrorismo.
Por lo mismo, un imán es un ser espiritual. Pero un imán que usa su privilegiada condición espiritual para alentar la violencia, es un delincuente.
Si la democracia quiere mantener los principios de la libertad, no puede caer en el liberalismo amoral, sino que tiene que tomar partido en contra de los enemigos de dicha libertad. Porqué un ciudadano musulmán de nuestros países, es una pieza fundamental de la condición multicultural de una sociedad libre.
Pero un fanático integrista es, claramente, un enemigo. Las sociedades democráticas tienen que tener claro un principio fundamental de la democracia: que, a pesar de nuestra entrañable cultura de mayo del 68, el verbo prohibir es una garantía. O adecuamos nuestras libertades a los límites que las garantizan, o, como dice el imán Bakri, las pueden utilizar para destruirnos.¿Qué propongo? Aquello que parece evidente y que, en poca o mucha medida, empieza a hacerse en Europa: la consideración de terroristas para los ideólogos del terror y, en consecuencia, su persecución legal.
Es tan importante, para garantizar la seguridad democrática, cazar las células suicidas, como desmontar las redes intelectuales y culturales del integrismo. Redes que a menudo se alimentan de nuestras ayudas sociales, se transmutan en ong´s solidarias, se organizan en asociaciones culturales y religiosas e incluso consiguen ser los interlocutores de nuestros propios gobiernos.
¿Hemos investigado, mínimamente, las ong´s islámicas que pueblan nuestras redes internáuticas?
¿Conocemos sus discursos antioccidentales y furibundamente antisemitas?
Resulta evidente que la lucha contra el terrorismo no puede ni debe producirse destruyendo las libertades individuales. Pero resulta evidente, también, que nuestros sistemas legales contienen márgenes de actuación que aún no hemos explotado seriamente. Y no me refiero a actuaciones vergonzantes que recorten, innecesariamente, las libertades individuales. Pero, entre un Guántamo, y el liberalismo más extremo, hay un campo de actuación amplio, sensato y racional. Ese campo, en muchos países europeos, aún está inexplorado. Policialmente hemos empezado a hacer los deberes. Políticamente, socialmente e intelectualmente, estamos lejos de asumir de forma prioritaria nuestra responsabilidad. Al contrario.
Hoy por hoy, muchas de las políticas, de las declaraciones, de las corrientes de opinión, son, de forma inconsciente o consciente, activos aliados de la locura integrista.
La famosa y mítica frase de Martin Luther King, “lo que me preocupa no es la maldad de los malos, sino el silencio de los buenos”, está más vigente que nunca.¿Cuáles son los agujeros negros de nuestra actuación colectiva?
La primera irresponsabilidad, en la defensa de las libertades democráticas, se produce en el ámbito de la actuación política, cuyo doble rasero en función de los interlocutores, ha sido letal.
El ejemplo de Oriente Medio es, en este sentido, paradigmático. Durante años Europa ha criminalizado a Israel, la única democracia que existía en la zona, ha alimentado un discurso paternalista y heroico de Arafat y, con él, de todos los movimientos palestinos, incluyendo los terroristas, ha impedido el control democrático de las ayudas occidentales, ha minimizado la ingerencia de diversas dictaduras árabes en el conflicto –todas contrarias a la paz-, y, por el camino de defender intereses espurios, ha ayudado, consolidado y mimado a las diversas teocracias, ricas, fanáticas y dictatoriales, que dominan la zona.
Durante décadas hemos abandonado a los ciudadanos musulmanes a la suerte de los regimenes despóticos que los han empobrecido y fanatizado, y que no solo no los han preparado para la democracia, sino que los han vacunado contra ella.
Décadas de integrismo islámico oficial, estructurado, convertido en pensamiento único, y perfectamente oficializado con su silla en la ONU y sus nobles alianzas occidentales, han sido el caldo de cultivo de una ideología mortífera.
¿Es comprensible que cincuenta años de petróleo no hayan generado ni un solo premio Nobel?
Más aún, ¿es comprensible que la tragedia de millones de mujeres sometidas a códigos penales esclavistas, no hayan preocupado a ni un solo ministro de exteriores europeo?
Y ¿qué decir de la ONU, auténtico blanqueador de dictaduras infames que no solo la han secuestrado en sus decisiones, sino que la han utilizado para legitimizar aquello que resulta ilegítimo?
Mientras la ideología totalitaria del fundamentalismo islámico iba creciendo en los barrios periféricos de El Cairo, en los suburbios de Karachi o en las barriadas lujosas de Riad, el mundo occidental enviaba estos tres mensajes letales: un dictador islámico es un interlocutor (no así un dictador fascista); la opresión de la mujer no preocupa a nadie; e Israel es el principal culpable de todos los males.
El ámbito político no solo no ha estado a la altura del derecho internacional, sino que ha minimizado al terrorismo, ha dado cobertura al despotismo fanático y no ha considerado un problema que 1.300 millones de musulmanes vivieran sin democracia en el mundo. Es decir, sin educación para la democracia.Muchos serían los ejemplos que podría presentar, pero hay uno de emblemático. La cobertura política, como referente épico, intocable e incuestionable, de un líder violento, corrupto y dictatorial que llevó a los palestinos, durante décadas, por los caminos estériles de la guerra.
Arafat fue el nuevo Che Guevara de la Europa post-mayo 68, y por el camino de convertirlo en mártir, se admitió todo.
Incluso hacer una lectura maniquea del conflicto árabe-israelí, criminalizar a Israel en todas sus decisiones, y abandonarla a su suerte.
Hamás es, en parte, el resultado de nuestras miserias. Y podríamos añadir la vergüenza de querer juzgar a Sharon, pero no investigar ni un solo crimen cometido por las dictaduras de Medio Oriente, el abandono de la tragedia de Darfur a su propia suerte, o las muchas genuflexiones que han hecho algunos políticos europeos ante el conflicto de las caricaturas de Mahoma.
Por ejemplo, el papel de Chirac, y ello a pesar de la enorme dignidad del periodismo francés durante el conflicto. O el triste papel de Zapatero, firmando un artículo casi de petición de perdón al Islam. La última vergüenza, la protagonizada por otro español, Javier Solana, cuando, en un viaje a Arabia Saudí, mientras se quemaban embajadas, se proferían amenazas de muerte y se llenaba la calle de la abigarrada estética del fanatismo, pidió que la islamofobia fuera equiparada, como delito, con el antisemitismo. El maestro Solana consiguió, con ello, dar la imagen perfecta del europeo chamberliano: en un país que destruye todos los derechos fundamentales, no dijo nada de la libertad, banalizó el antisemitismo como si fuera una versión cualquiera de racismo -con lo cual, banalizó la Shoá-, y confundió la libertad de expresión de unos dibujantes daneses, con la islamofobia.
Es decir, aceptó la presión violenta de los grupos fundamentalistas islámicos, como si fuera la manera natural de debatir los conflictos.
Aceptó, por tanto, el chantaje. Lo peor es que con este tipo de actitudes, y bajo el pretendido paraguas de un bonito titular, la alianza de civilizaciones, estamos dejando huérfanos de representación a los musulmanes democráticos.
Ciertamente, alianza de civilizaciones, pero ¿con quien?, ¿Con el islamo-nazi Ajmadinejad, o con la diputada Ayaan Hirsi?;
¿con los imanes que soliviantan las calles,
o con la oposición democrática marroquí? ¿
Con Tariq Ramadan, o con Salman Rushdie? Si en el ámbito político, no parece que estemos a la altura, el ámbito intelectual carece de algunos de los principios que tendrían que regir su responsabilidad histórica. En este sentido, el papel de los intelectuales como vanguardia del pensamiento, ha sido, en muchos casos, deplorable. Auténticos artífices de la creación de un pensamiento antiisraelí, han proyectado una imagen paternalista de los activos terroristas islámicos, han confundido causas legítimas con ideologías perversas y han relativizado el impacto que todo ello podía comportar. Es decir, no han estado, globalmente, y salvo las notables excepciones que conocemos, a la altura de las circunstancias.
Es cierto que se han alzado las voces de los Glucksmann y los Alain Filkenkraut, pero también lo es que las Universidades, los pensadores políticamente correctos y los foros de opinión han preferido escuchar a los Saramagos. Unos Saramagos que lloraban con el ojo izquierdo cada víctima palestina en manos israelíes, pero nunca lloraron los más de cien mil muertos del integrismo en Argelia, el millón muertos de la locura fundamentalista sudanesa, los centenares de muertos palestinos en manos árabes, o los miles de libaneses cristianos asesinados por palestinos. Por supuesto, por no llorar, nunca lloraron ni una sola víctima israelí, ni globalmente judía.
Miremos el último y terrible caso de Ilan Halimi y el hecho, denunciado por Primo-Europe, en su carta al ministro Nicolas Sarkosy. Reproduzco un parágrafo:« Ilan Halimi avait 23 ans. Il a été kidnappé, torturé, puis tué. Cet assassinat avait été précédé de plusieurs tentatives d’enlèvement. 80% des victimes du gang des barbares (sans guillemets) appartiennent à la communauté juive, qui représente 1% de la population française.Les chiffres ne laissent place à aucune ambiguïté, à aucun déni. »Sin embargo, ¿hemos contemplado una alarma intelectual por el creciente antisemitismo que sufren nuestras sociedades? ¿Qué hubiera ocurrido si las víctimas lo fueran por su condición de musulmanas? Determinada intelectualidad practica una indecente solidaridad selectiva.
Esa solidaridad selectiva, en función de quien muere y de quien mata, es la metáfora de la traición intelectual. Una traición que ha comportado el abandono de la causa femenina, el abandono de la lucha contra la judeofobia y, lo que es aún peor, el abandono de la defensa global de la libertad.
Entre el dogmatismo antimoderno de los herederos del estalinismo, y el relativismo moral de los gurús del pensamiento débil, el mundo intelectual no ha sido capaz de crear una conciencia colectiva ante el reto que nos amenaza.¿Qué pueden hacer las democracias frente a la locura terrorista?, se pregunta este Congreso ¿Cómo mantenemos nuestras libertades y, a la vez, protegemos la seguridad? Estas serían mis propuestas básicas de actuación:1.- Revisar los códigos penales y civiles, para adecuarlos a la nueva amenaza que estamos padeciendo. Ello implica la persecución legal de toda la red ideológica y social del fundamentalismo islámico, incluyendo imanes que promueven la violencia, ong´s que la exaltan y todo tipo de propaganda que aliente la destrucción de los valores democráticos. El fundamentalismo islámico es una forma de fascismo. Tiene que ser tratado como lo que es, una ideología totalitaria que ha declarado abiertamente la guerra a la Carta de derechos fundamentales. Perseguir policialmente a los autores de los actos terroristas, y no perseguir a los ideólogos asentados en nuestras sociedades y que gozan de todos los instrumentos democráticos para su cruzada, es un error que estamos pagando. En este sentido, cualquier paternalismo hacia el fundamentalismo, con la sana intención de proteger la multiculturalidad, es una auténtica irresponsabilidad. La democracia tiene que garantizar la pluralidad de culturas de nuestras sociedades. Con la misma intensidad, tiene que combatir a aquellos que usan esas culturas como coartada para imponer una ideología totalitaria2.- Considerar la lucha contra el antisemitismo como una prioridad política, intelectual y, por supuesto, policial. ¿Por qué el antisemitismo como prioridad, y no el racismo o la islamofobia o cualquier expresión de xenofobia?
Porqué el antisemitismo es, de todas las formas de intolerancia, la que más ha matado en la historia, la que ha conformado una auténtica escuela de odio, y la única que ha sido capaz de crear una industria de exterminio.
Podríamos decir que el antisemitismo es la escuela primera de la intolerancia y que el hecho de que hoy, en el mundo, vuelva a ser un fenómeno en claro apogeo, es un indicador de la gravedad de la situación. Un termómetro que avisa de la fiebre que padecemos.
1.300 millones de ciudadanos están siendo educados, de forma sistemática, en el odio a un pueblo cuya dimensión no llega a los 13 millones de personas.
En un estudio sobre el antisemitismo islámico titulado “Viaje al infierno”, que tuve el honor de preparar para el Centro Simon Wiesenthal de París, lo expresé en estos términos: “el antisemitismo islámico ha conseguido aunar todas los lugares comunes de la judeofobia, desde los religiosos, hasta los sociales o políticos, y así se encuentran en alegre compañía desde los mitos infantiles del antisemitismo medieval cristiano, pasando por los político-sociales de la Orjana rusa en sus “Protocolos”, hasta los modernos del antisionismo (entendido como combate contra el “imperialismo) o los propios mitos coránicos.
” Son tan populares las Suras dedicadas a los judíos, como leídos son el “Mein Kampf” o los propios Protocolos, y ello desde Siria hasta Malasia, desde Sudán hasta Palestina.
No solo no existe una revisión de los prejuicios históricos, sino que personajes de siniestro pasado como el antiguo gran mufti de Jerusalén, Haj Amin Al Husseini, amigo personal de Ribbentrop, Rosenberg y Himmler, responsable del escuadrón “Hanjar” que provocó la matanza del 90% de los judíos bosnios y responsable, también, de haber presionado a Adolf Eichman para que no pactara, con el gobierno Británico, el intercambio de prisioneros de guerra alemanes por 5.000 niños judíos que debían ser embarcados hacia Tierra Santa, y que viajaron a Polonia, son considerados héroes épicos.
Como dice el estudioso del fenómeno Patricio Brodsky, “el antijudaísmo en el mundo árabe alcanza el rango de sentido común”, “ocupa un lugar central en el pensamiento hegemónico dominante –único- en la totalidad de los países árabes, y, por la vía de la iteración de los prejuicios construida como política de Estado, va creando lentamente el consenso de que “los judíos no son parte de la humanidad”.
De ahí resulta fácil la educación masiva en el estigma, el prejuicio y el odio a los judíos. En la mayoría de los casos, ese odio va de la mano del odio a los occidentales.
Al fin y al cabo, ¿no es el judío el paradigma de los valores occidentales?
Y así hemos contemplado, sin elevar ni una sola resolución de condena, como la televisión pública egipcia emitía, en pleno Ramadán, una serie basada en los Protocolos y el mito del complot judío internacional, como se enseña a odiar a los judíos en los libros de texto palestinos que pagamos con dinero europeo o más cerca aún, como en siete países europeos, se acaba de estrenar la producción más cara de la historia del cine turco, “El Valle de los Lobos-Iraq”. Esta película, que puede verse en 68 cines en Alemania, relata hechos como el asesinato masivo de niños y mujeres iraquíes para enviar sus órganos a Israel, en linda conexión con el mito cristiano medieval de los judíos bebedores de sangre de niños cristianos. Protagonizada por el famoso actor turco Necati Sasmaz, relata la lucha heroica del agente turco Polat Alerndar contra Sam Marshall, un comandante de las fuerzas especiales norteamericanas que actúa como virrey de la zona. Marshall es un sádico que no tiene reparos en asesinar, deportar y torturar a civiles con tal de imponer la hegemonía de Estados Unidos. Uno de los compinches de Marshall es un médico judío - una especie de doctor Mengele- que trabaja en la cárcel de Abu Ghraib y le ruega al villano que no le envíe a los prisioneros moribundos porque los necesita vivos para quitarles los órganos. Este libelo merecedor de un espacio de honor en la biblioteca de Goebbels, no solo es un éxito en Turquia, sino que lo es ¡en la Alemania turca! Y no parece que pase nada...
Combatir, pues, el antisemitismo tiene que ser una prioridad en nuestras sociedades, porqué es la puerta de entrada del desprecio a todos los valores que nos representan. Aprendiendo a odiar a los judíos, se aprende a odiar.3.- En la misma jerarquía de prioridades, es fundamental fortalecer nuestro compromiso democrático con los derechos de la mujer, porqué la esclavitud de la mujer es la piedra angular del discurso fundamentalista.
Si, aprendiendo a odiar a los judíos, los niños musulmanes aprenden a odiar los principios de la tolerancia, aprendiendo a despreciar a la mujer, son educados en el desprecio a la igualdad .
Cuando la propia madre, la propia hija, la propia esposa no está en un plano de igualdad y respeto, sino que puede ser sometida, despreciada y segregada, la sociedad se fundamenta en una honda miseria moral.
El marido dominante puede ser, a su vez, el siervo dominado, y así hasta llegar a la pérdida absoluta de identidad.
Sostengo, con convicción, que la misoginia islámica es la base de la cultura del martirio.
El problema no es menor cuando encontramos, en nuestros propios barrios periféricos, un aumento alarmante del machismo más violento. No es una casualidad y va parejo al aumento del integrismo. Sin embargo, también aquí estamos fracasando, y permitimos, con la excusa de respetar el Islam, un auténtico retroceso de los derechos de las mujeres.¿Qué decir, además, de la bondad con que toleramos que existan en el mundo decenas de países cuyos códigos penales convierten a las mujeres en esclavas?
¿Toleraríamos una nueva Sudáfrica racista?
Y sin embargo toleramos alegremente las Arabias, las Qatar, las Iran sexistas.
No es un tema baladí, sino un auténtico tour de force entre el Islam y la democracia, de ahí la importancia de prohibiciones como el del velo en las escuelas francesas. Francia ha hecho algunos pasos, pero la mayoría de países estamos permitiendo, tolerando y hasta “comprendiendo” la segregación de nuestras mujeres musulmanas. 4.- En la misma línea de recuperación de valores, también es fundamental que nuestra prensa y nuestra intelectualidad dejen de criminalizar al estado de Israel, porqué por ese camino lo único que consiguen es enviar mensajes equívocos al mundo islámico, legitimar los discursos de las tiranías judeofobas de la zona, y abandonar los caminos de la paz. No se está más cerca de la paz minimizando el terrorismo palestino. Ni se está más cerca de la causa palestina. Solo se está más cerca de la demagogia integrista.5.- Y sí, sería necesario presionar con más seriedad a los países que tiranizan a sus ciudadanos y los educan en el fanatismo.
El principal enemigo del Islam es la falta de libertad. Y, por ende, es nuestro principal enemigo.
Entiendo que la geopolítica no asume valores, sino intereses.
Pero Europa, ¿no ha sido demasiado comprensiva con la implicación de Siria e Irán en la logística terrorista?
¿No es demasiado indiferente con la locura sudanesa?
Ni la ONU está a la altura del momento, demasiado entretenida en demonizar a Israel como para preocuparse por unas cuántas dictaduras árabes, que secuestran su asamblea general, ni lo están la mayoría de nuestros propios países.
Aún no hemos entendido que Irán no es un país exótico, con ideas feudales y un poco de extremismo.
Irán, como otros países de la zona, es una gran fábrica de odio antioccidental, antidemocrático y antisemita.
Es la Alemania nazi del siglo XXI, pasado por el tamiz del discurso islámico. 6.- Finalmente, ¿podemos recortar derechos individuales, en materia de vigilancia, detención, control, para garantizar la seguridad? Este debate, en la mayoría de los países, está siendo planteado en términos falaces. De hecho, la democracia revisa permanentemente sus leyes para adecuarse a los retos que la sociedad plantea, y los códigos penales se recortan o reformulan en función de cada momento. ¿O no hemos recortado derechos en la lucha contra el maltrato, por poner el ejemplo más abrupto? Si hoy tenemos una amenaza que viaja en metro o en tren, o vuela en aviones conducidos por máquinas de matar humanas, ¿cómo no vamos a recortar algunos derechos individuales? ¿Cómo no vamos a aumentar los controles y la presión policial? No estamos destruyendo la democracia, estamos apuntalando sus grietas. De hecho, la estamos defendiendo. Lo difícil es saber medir los límites."La tiranía totalitaria no se edifica sobre las virtudes de los totalitarios sino sobre las faltas de los demócratas”, aseguró Albert Camus hace ya algunas décadas.
Y ahí tenemos el miedo de algunos dirigentes europeos por unos simples dibujos de Mahoma.
Lejos de combatir a los fanáticos, decidimos coartar la libertad.
¿Quién va a dibujar, ahora, a Mahoma?
Ahí tenemos a Solana hablando de islamofobia en la Arabia donde se destruyen todos los derechos fundamentales.
Ahí tenemos a la bonita Rusia tomando el te con Hamas.
Ahí tenemos a Kofi Annan más preocupado por la democracia israelí que por decenas de tiranías.
Ahí tenemos nuestras miserias al sol, y de esas miserias se alimenta la hidra totalitaria.
Camus y la conciencia. De ello se trata.
De recuperar la conciencia de la razón frente al fanatismo, la tolerancia frente al odio, la cultura de la vida frente al culto a la muerte. Y de recuperar la conciencia de nuestra responsabilidad con la libertad.
Nuevamente Camus y con el finalizo: “A pesar de las ilusiones racionalistas, e incluso marxistas, toda la historia del mundo es la historia de la libertad." PILAR RAHOLAwww.pilarrahola.com
Cómo se forma la celulosa
CÓMO SE FORMA LA CELULOSA
Este pequeño artículo es la demostración, para los ambientalistas y los contras en general, que la comunidad científica sigue estudiando el tema celulosa, para mejorar rindes y poder diseñar plantas cada vez más eficientes.
Es muy fácil hablar desde el punto opositor y decir las estupideces más grandes sin peligro de ser llevado a un juicio por difamación; habría que llevarlos a juicio por idiotas.
Lamentablemente quienes se oponen a las plantas de celulosa, a la fabricación de biodiesl y alcohonaftas lo hacen por intereses espúreos, reñidos con las verdades científicas.
En ciencia y tecnología hay una verdad que es muy similar a la de la justicia: nada es malo hasta que no se demuetre lo contario.
Nuestros "amables" vecinos desconocen este axioma y por lo tanto dicen inexactitudes que dan verguenza ajena, y no sólo dichos por personas ajenas a las ciencias sino también por personas que supuestamente han pasado por alguna facultad que, en teoría, les debieran haber enseñado algo; pero parece que pasaron por esos Institutos Universitarios con impermeable y paragüas.
Lo que van a leer es un estudio que se realizó en la Universidad de Stanford financiado por la fundación Carnegie. Creo que ambas instituciones no pueden ser objetadas por nadie, y si lo fuesen aquel que lo hiciera merecería el titulo de "Idiota Honoris Causa".
La celulosa, una molécula fibrosa presente en todas las plantas, es el material biológico más abundante en la Tierra. También es un objetivo relevante en las investigaciones sobre los biocombustiblesvegetales renovables. A pesar del interés desbordante que despierta,los científicos saben relativamente poco sobre cómo las células de las plantas sintetizan las fibras individuales de celulosa. Una investigación ayuda ahora a cambiar la situación.En un reciente trabajo del Departamento de Biología Vegetal del Instituto Carnegie, y la Universidad de Stanford, se describen las primeras observaciones en tiempo real de la formación de las fibras decelulosa. La investigación proporciona la primera evidencia clara de una conexión funcional entre la síntesis de la pared celular y una reunión de fibras de proteínas, llamadas microtúbulos, que ayudan aconformar las células en crecimiento de la planta, desde el interior."Cuanto mejor entendamos la celulosa, más fácil será modificarla", señala Chris Somerville, director del citado departamento en el Instituto Carnegie. "Con este conocimiento, estamos un paso más cercadel diseño de cosechas ricas en energía, idóneas para biocombustibles, y también de lograr mejores cosechas de fibras".Las fibras de celulosa constituyen una porción significativa del peso seco de la mayoría de las plantas. Como las fibras pueden descomponerse en productos como la glucosa, pudiendo entonces serprocesados para dar lugar a etanol y otros biocombustibles, hay grandes incentivos en aprender más sobre cómo los vegetales producen y modifican estas moléculas. La celulosa es también el constituyenteprincipal del algodón, el papel, la madera, y de productos como el heno que sirven para alimentar a ciertos animales de granja.Somerville, junto con su colega David Ehrhardt y el estudiante graduado de la Universidad de Stanford Alex Paredez, diseñaron plantas para producir una versión fluorescente de la celulosa sintasa, laenzima que crea las fibras de la celulosa. También incluyeron una versión fluorescente de la tubulina, la proteína con que se construyen los microtúbulos. Usando una técnica de imaginología que permite rastrear el movimiento de moléculas fluorescentes individuales, los investigadores encontraron que la celulosa sintasa se mueve siguiendo "senderos" definidos por los microtúbulos. Cuando los senderos de los microtúbulos se rompieron usando fármacos específicos, las moléculas de la celulosa sintasa continuaron moviéndose, pero siguieron pautas diferentes, menos dirigidas.Muchos científicos habían sospechado la existencia de una relación entre la celulosa sintasa y los microtúbulos, pero la naturaleza exacta de la interacción resultaba difícil de definir con precisión.Los microtúbulos actúan más que como un simple andamio general para la organización de la pared celular; los elementos individuales de los arreglos de microtúbulos parece que dirigen activamente el patrón de las fibras de celulosa.
Alvaro Kröger
Este pequeño artículo es la demostración, para los ambientalistas y los contras en general, que la comunidad científica sigue estudiando el tema celulosa, para mejorar rindes y poder diseñar plantas cada vez más eficientes.
Es muy fácil hablar desde el punto opositor y decir las estupideces más grandes sin peligro de ser llevado a un juicio por difamación; habría que llevarlos a juicio por idiotas.
Lamentablemente quienes se oponen a las plantas de celulosa, a la fabricación de biodiesl y alcohonaftas lo hacen por intereses espúreos, reñidos con las verdades científicas.
En ciencia y tecnología hay una verdad que es muy similar a la de la justicia: nada es malo hasta que no se demuetre lo contario.
Nuestros "amables" vecinos desconocen este axioma y por lo tanto dicen inexactitudes que dan verguenza ajena, y no sólo dichos por personas ajenas a las ciencias sino también por personas que supuestamente han pasado por alguna facultad que, en teoría, les debieran haber enseñado algo; pero parece que pasaron por esos Institutos Universitarios con impermeable y paragüas.
Lo que van a leer es un estudio que se realizó en la Universidad de Stanford financiado por la fundación Carnegie. Creo que ambas instituciones no pueden ser objetadas por nadie, y si lo fuesen aquel que lo hiciera merecería el titulo de "Idiota Honoris Causa".
La celulosa, una molécula fibrosa presente en todas las plantas, es el material biológico más abundante en la Tierra. También es un objetivo relevante en las investigaciones sobre los biocombustiblesvegetales renovables. A pesar del interés desbordante que despierta,los científicos saben relativamente poco sobre cómo las células de las plantas sintetizan las fibras individuales de celulosa. Una investigación ayuda ahora a cambiar la situación.En un reciente trabajo del Departamento de Biología Vegetal del Instituto Carnegie, y la Universidad de Stanford, se describen las primeras observaciones en tiempo real de la formación de las fibras decelulosa. La investigación proporciona la primera evidencia clara de una conexión funcional entre la síntesis de la pared celular y una reunión de fibras de proteínas, llamadas microtúbulos, que ayudan aconformar las células en crecimiento de la planta, desde el interior."Cuanto mejor entendamos la celulosa, más fácil será modificarla", señala Chris Somerville, director del citado departamento en el Instituto Carnegie. "Con este conocimiento, estamos un paso más cercadel diseño de cosechas ricas en energía, idóneas para biocombustibles, y también de lograr mejores cosechas de fibras".Las fibras de celulosa constituyen una porción significativa del peso seco de la mayoría de las plantas. Como las fibras pueden descomponerse en productos como la glucosa, pudiendo entonces serprocesados para dar lugar a etanol y otros biocombustibles, hay grandes incentivos en aprender más sobre cómo los vegetales producen y modifican estas moléculas. La celulosa es también el constituyenteprincipal del algodón, el papel, la madera, y de productos como el heno que sirven para alimentar a ciertos animales de granja.Somerville, junto con su colega David Ehrhardt y el estudiante graduado de la Universidad de Stanford Alex Paredez, diseñaron plantas para producir una versión fluorescente de la celulosa sintasa, laenzima que crea las fibras de la celulosa. También incluyeron una versión fluorescente de la tubulina, la proteína con que se construyen los microtúbulos. Usando una técnica de imaginología que permite rastrear el movimiento de moléculas fluorescentes individuales, los investigadores encontraron que la celulosa sintasa se mueve siguiendo "senderos" definidos por los microtúbulos. Cuando los senderos de los microtúbulos se rompieron usando fármacos específicos, las moléculas de la celulosa sintasa continuaron moviéndose, pero siguieron pautas diferentes, menos dirigidas.Muchos científicos habían sospechado la existencia de una relación entre la celulosa sintasa y los microtúbulos, pero la naturaleza exacta de la interacción resultaba difícil de definir con precisión.Los microtúbulos actúan más que como un simple andamio general para la organización de la pared celular; los elementos individuales de los arreglos de microtúbulos parece que dirigen activamente el patrón de las fibras de celulosa.
Alvaro Kröger
Cómo poner fin al terrorismo
COMO PONER FIN AL TERRORISMO
Para ser eficaz, una estrategia de contra-terrorismo se debe de concentrar sobre el hecho que el terrorismo perpetrado por los musulmanes en nombre del Islam constituye la amenaza estratégica que pesa sobre las poblaciones civilizadas musulmanas y no musulmanas en nuestros días.
En el nivel más elemental, ésta amenaza hace intervenir a individuos aislados que sufren del síndrome de la djihad súbita y que se lanzan a acciones mortales totalmente imprevisibles. A un nivel más alto, ella forma organizaciones criminales como Hamas, que dirige el cuasi-gobierno de la Autoridad Palestina, y así mismo los esfuerzos de Al-Qaeda por obtener armas nucleares y de destrucción masiva. Así es que si se logra manejar aquel síndrome, el terrorismo musulmán sería parado y sería un gran progreso hacia la victoria en lo que algunos llaman la Cuarta Guerra Mundial.
Es ésto posible?
Sí es posible y en parte lo es también gracias al contra-terrorismo convencional eficaz. Los individuos deben ser sacados de las organizaciones cerradas, deben eliminarse las redes destructivas y las fronteras supervisadas, se deben congelar las transferencias de fondos. Pero éstas medidas no combaten más que los síntomas del asunto y no los problemas de fondo. "El problema" consiste en la motivación que alimenta las llamas de la violencia cometida por los musulmanes en nombre del Islam. Esta violencia no puede ser comprendida si no aislamos la razón por la cual el terrorismo se ha vuelto un aspecto remarcable de la vida musulmana.
Esta agresividad no es el resultado de impulsos perversos que dictan la destrucción por ella misma; y no es parte del Islam, el cual no impulsa un rango de violencia como el que se vé hoy, pero no una generación atrás. Esta violencia proviene de ideas políticas.
Las ideas no juegan ningún rol en la criminalidad común que persigue objetivos puramente egoístas. Pero las ideas, generalmente aquellas que tienden a cambiar el mundo de forma radical, son el corazón mismo del terrorismo y concomitantemente su versión suicida. Contrariamente a la mayoría de nosotros, que aceptamos generalmente la existencia como se presenta, los utópicos tienden a edificar un "nuevo órden superior". Para ello se apropian de todos los poderes, tienen un helado desprecio por la vida humana y alimentan la ambición de hacer realidad su visión a escala mundial. Existen varios esquemas utópicos de éste tipo, estando en la cabecera el nazismo, el fascismo y el comunismo que han tenido los tres, millones de víctimas.
Estos totalitarismos fueron vencidos, los dos primeros entre 1943 y 1945 y el último en 1991. Los dos primeros por la Segunada Guerra Mundial y el tercero por la Guerra Fría. La cuasi desaparición del comunismo incitó a ciertos optimistas a imaginar que la era de la utopía y del totalitarismo se había terminado y que un órden liberal se había hecho cargo de las relaciones humanas.
Pero no se llegó a comprender que un nuevo totalitarismo estaba naciendo después de los años de 1920: el islamismo, que se puede resumir por la convicción de sus integrantes según la máxima "el Islam es la solución" a todos los problemas, partiendo desde la educación elemental de los niños a hacer la guerra. La convergencia de varios factores, como la histórica rivalidad entre judíos y cristianos, una alta tasa de natalidad, la captura del Estado iraní en 1979, el sostén de los estados petroleros, llevaron a los islamistas a dominar los discursos ideológicos de los musulmanes interesados por su identidad y su fé islámica.
Así la ley islámica, dormida durante dos siglos, hace su estrepitoso retorno y con ella la djihad : la guerra santa. El califato, enterrado por más de un milenio, es reconsiderado como un sueño ardiente. Las ideas de pensadores y organizadores como Muhammad ibn Abd al- Wahhab, Saah Waliullah, Sayyid Abu'l-A'la al-Mawdudi, Hasan al-Banna, Sayyid Qutb y Rouhollah Khomeini se imponen contra los avances tradicionales, modernistas y centristas del Islam. Los adeptos de éstos utópicos recurren a la violencia, se comprometen con el terrorismo, para promover su visión particular de los hechos.
Así que la forma más eficaz de contra-terrorismo consiste en no combatir a los terroristas sino en combatir las ideas que los motivan. Esta estrategia implica dos etapas principales. Primero vencer el movimiento islamista como se venció al fascismo y al comunismo, a todos los niveles y de todas formas, usando todas las instituciones, públicas o privadas. Esto le toca a los no musulmanes, ya que las comunidades musulmanas generalmente no tienen la capacidad ni la voluntad de purgar de entre sus filas a los elementos islamistas.
Por otro lado, sólo los musulmanes tienen la capacidad de asumir el cumplimiento de la segunda etapa, la formulación y la propagación de un Islam moderno, moderado, democrático, liberal, capaz de convivencia con otras religiones, humano y respetuoso de las mujeres. Aquí los no musulmanes pueden aportar su ayuda distanciándose de los islamitas y apoyando a los musulmanes moderados.
Todo ésto es teóricamente realizable, la debilidad de sus actuales abogados hace parecer el advenimiento de una situación moderada. pero lamentablemente toda la fragilidad de las perspectivas actuales, el éxito del Islam moderado es la única forma de contra-terrorismo. El terrorismo iluminado por mentes perversas no puede ser vencido más que por ideas buenas.
Alvaro Kröger
Para ser eficaz, una estrategia de contra-terrorismo se debe de concentrar sobre el hecho que el terrorismo perpetrado por los musulmanes en nombre del Islam constituye la amenaza estratégica que pesa sobre las poblaciones civilizadas musulmanas y no musulmanas en nuestros días.
En el nivel más elemental, ésta amenaza hace intervenir a individuos aislados que sufren del síndrome de la djihad súbita y que se lanzan a acciones mortales totalmente imprevisibles. A un nivel más alto, ella forma organizaciones criminales como Hamas, que dirige el cuasi-gobierno de la Autoridad Palestina, y así mismo los esfuerzos de Al-Qaeda por obtener armas nucleares y de destrucción masiva. Así es que si se logra manejar aquel síndrome, el terrorismo musulmán sería parado y sería un gran progreso hacia la victoria en lo que algunos llaman la Cuarta Guerra Mundial.
Es ésto posible?
Sí es posible y en parte lo es también gracias al contra-terrorismo convencional eficaz. Los individuos deben ser sacados de las organizaciones cerradas, deben eliminarse las redes destructivas y las fronteras supervisadas, se deben congelar las transferencias de fondos. Pero éstas medidas no combaten más que los síntomas del asunto y no los problemas de fondo. "El problema" consiste en la motivación que alimenta las llamas de la violencia cometida por los musulmanes en nombre del Islam. Esta violencia no puede ser comprendida si no aislamos la razón por la cual el terrorismo se ha vuelto un aspecto remarcable de la vida musulmana.
Esta agresividad no es el resultado de impulsos perversos que dictan la destrucción por ella misma; y no es parte del Islam, el cual no impulsa un rango de violencia como el que se vé hoy, pero no una generación atrás. Esta violencia proviene de ideas políticas.
Las ideas no juegan ningún rol en la criminalidad común que persigue objetivos puramente egoístas. Pero las ideas, generalmente aquellas que tienden a cambiar el mundo de forma radical, son el corazón mismo del terrorismo y concomitantemente su versión suicida. Contrariamente a la mayoría de nosotros, que aceptamos generalmente la existencia como se presenta, los utópicos tienden a edificar un "nuevo órden superior". Para ello se apropian de todos los poderes, tienen un helado desprecio por la vida humana y alimentan la ambición de hacer realidad su visión a escala mundial. Existen varios esquemas utópicos de éste tipo, estando en la cabecera el nazismo, el fascismo y el comunismo que han tenido los tres, millones de víctimas.
Estos totalitarismos fueron vencidos, los dos primeros entre 1943 y 1945 y el último en 1991. Los dos primeros por la Segunada Guerra Mundial y el tercero por la Guerra Fría. La cuasi desaparición del comunismo incitó a ciertos optimistas a imaginar que la era de la utopía y del totalitarismo se había terminado y que un órden liberal se había hecho cargo de las relaciones humanas.
Pero no se llegó a comprender que un nuevo totalitarismo estaba naciendo después de los años de 1920: el islamismo, que se puede resumir por la convicción de sus integrantes según la máxima "el Islam es la solución" a todos los problemas, partiendo desde la educación elemental de los niños a hacer la guerra. La convergencia de varios factores, como la histórica rivalidad entre judíos y cristianos, una alta tasa de natalidad, la captura del Estado iraní en 1979, el sostén de los estados petroleros, llevaron a los islamistas a dominar los discursos ideológicos de los musulmanes interesados por su identidad y su fé islámica.
Así la ley islámica, dormida durante dos siglos, hace su estrepitoso retorno y con ella la djihad : la guerra santa. El califato, enterrado por más de un milenio, es reconsiderado como un sueño ardiente. Las ideas de pensadores y organizadores como Muhammad ibn Abd al- Wahhab, Saah Waliullah, Sayyid Abu'l-A'la al-Mawdudi, Hasan al-Banna, Sayyid Qutb y Rouhollah Khomeini se imponen contra los avances tradicionales, modernistas y centristas del Islam. Los adeptos de éstos utópicos recurren a la violencia, se comprometen con el terrorismo, para promover su visión particular de los hechos.
Así que la forma más eficaz de contra-terrorismo consiste en no combatir a los terroristas sino en combatir las ideas que los motivan. Esta estrategia implica dos etapas principales. Primero vencer el movimiento islamista como se venció al fascismo y al comunismo, a todos los niveles y de todas formas, usando todas las instituciones, públicas o privadas. Esto le toca a los no musulmanes, ya que las comunidades musulmanas generalmente no tienen la capacidad ni la voluntad de purgar de entre sus filas a los elementos islamistas.
Por otro lado, sólo los musulmanes tienen la capacidad de asumir el cumplimiento de la segunda etapa, la formulación y la propagación de un Islam moderno, moderado, democrático, liberal, capaz de convivencia con otras religiones, humano y respetuoso de las mujeres. Aquí los no musulmanes pueden aportar su ayuda distanciándose de los islamitas y apoyando a los musulmanes moderados.
Todo ésto es teóricamente realizable, la debilidad de sus actuales abogados hace parecer el advenimiento de una situación moderada. pero lamentablemente toda la fragilidad de las perspectivas actuales, el éxito del Islam moderado es la única forma de contra-terrorismo. El terrorismo iluminado por mentes perversas no puede ser vencido más que por ideas buenas.
Alvaro Kröger
Cómo decapitar a un país por decreto
Cómo decapitar a un país por decreto
Gaceta Oficial de CubaOswaldo Dorticos Torrado, Presidente de la República de Cuba 13/10/1960 De la Republica de Cuba Edición Extraordinaria - La Habana, Jueves 13 de Octubre de 1960 Año LVIII ˆ Tomo Quincenal Número XIXPODER EJECUTIVO ˆ MINISTERIOSOSWALDO DORTICOS TORRADO, Presidente de la Republica de Cuba...., Hago saber: Que el Consejo de Ministros ha acordado y yo he sancionado lo siguiente: POR CUANTO: La obra creadora de la Revolución, en sus múltiples aspectos, esta basada fundamentalmente en el pleno desarrollo de la Nación. POR CUANTO: Es evidente que ese desarrollo no puede lograrse sino mediante la planificación adecuada de la economía, el aumento y racionalización progresiva de la producción y el control nacional de las industrias básicas del país. POR CUANTO: Muchas de las grandes empresas privadas del país lejos de asumir una conducta consistente con los objetivos y metas de la transformación revolucionaria de la economía nacional, han seguido una política contraria a los intereses de la Revolución y del desarrollo económico, cuyos signos mas evidentes y notorios han sido el sabotaje a la producción; la extracción del numerario sin reinversiones adecuadas; la utilización exagerada de los medios de financiamiento sin empleo del propio capital operativo con la ostensible finalidad de acumular efectivo y de invertirlo en el extranjero previa obtención clandestina de divisas, y el abandono frecuente de la dirección directa de las fabricas lo que, en muchas ocasiones, ha obligado la intervención por el Ministerio del Trabajo en evitación preventiva de la crisis laboral que el cierre o la disminución de la producción puedan crear. POR CUANTO: Esa conducta resulta aún mas definidamente contraria a los intereses de la Revolución por ocurrir a pesar de que ha aumentado considerablemente el consumo del país y, por consiguiente, se ha ampliado el mercado interno para dichas empresas. POR CUANTO: El desarrollo económico de la Nación ha requerido, como condición insoslayable, la radical transformación de la estructura de nuestro comercio exterior, para lo cual se ha impuesto el control nacional de las importaciones mediante el funcionamiento del "Banco para el Comercio Exterior de Cuba" y es evidente que la subsistencia de las grandes empresas importadoras que operan bajo el solo estímulo de la ganancia y que como intermediarias en el mecanismo de la distribución no cumplen ya función alguna en el economía nacional, constituye un obstáculo a la ejecución de la nueva política de comercio exterior. POR CUANTO: El proceso revolucionario impuso la necesidad de dictar leyes cuyo contenido de beneficio popular tendía a liquidar los privilegios de ciertos núcleos económicos los que, reaccionando violentamente, ignoraron y violaron esas leyes, llegando aún al extremo de financiar con los dineros mal adquiridos a grupos contrarrevolucionarios en franca alianza con el imperialismo financiero internacional y constituye la mejor respuesta a esas actividades que el Gobierno Revolucionario, con serena valentía, promulgue las leyes necesarias a la defensa y consolidación de la Revolución Cubana. POR CUANTO: Es deber del Gobierno Revolucionario tomar las medidas que demandan las circunstancias expuestas en los Por Cuantos anteriores y adoptar fórmulas que liquiden definitivamente el poder económico de los intereses privilegiados que conspiran contra el pueblo, procediendo a la nacionalización de las grandes empresas industriales y comerciales que no se han adaptado ni se podrán adaptar jamás a la realidad revolucionaria de nuestra Patria, y a la vez brindar efectivas garantías y a facilitar por distintos medios el normal desenvolvimiento de todas aquellas empresas pequeñas y medias cuyos intereses pueden y deben coincidir con los grandes intereses de la Nación. POR CUANTO: La nacionalización debe verificarse mediante la expropiación forzosa de dichas empresas industriales y comerciales, según lo autoriza el Artículo 24 de la Ley Fundamental de la República. POR TANTO: En uso de las facultades que le están conferidas, el Consejo de Ministros resuelvo dictar la siguienteLEY No. 890Artículo 1.- Se dispone la nacionalización mediante la expropiación forzosa de todas las empresas industriales y comerciales, así como las fábricas, almacenes, depósitos y demás bienes y derechos integrantes de las mismas, propiedad de las siguientes personas naturales o jurídicas:GRUPO "A" Ingenios Azucareros1. Central Bahía Honda, S.A., operadora del Central "Bahía Honda". 2. Central El Pilar S.A., operadora del Central "El Pilar". 3. Central La Francia, S.A., operadora del Central "La Francia" 4. Azucarera Carmen Rita, S.A., operadora del Central "Niagara." 5. Cía. Azucarera Bramales, S.A., operadora del Central "Orozco". 6. Central San Cristóbal, S.A., operadora del Central "San Cristóbal". 7. Nueva Compañía Azucarera Gómez Mena, S.A., operadora del Central "Amistad". 8. Compañía Azucarera Central Toledo, operadora del Central "Fajardo". 9. Nueva Compañía Azucarera Gómez Mena, S.A., operadora del Central "Gómez Mena". 10. Compañía Azucarera Habana, S.A., operadora del Central "Habana". 11. Hershey Corporation, operadora del Central " Hershey". 12. Central Josefita , S.A., operadora del Central "Josefita". 13. Nueva Compañía Azucarera Gómez Mena, S.A., operadora del Central "Mercedita". 14. Compañía Azucarera Güiro Marrero, S.A., operadora del Central "Occidente". 15. Compañía Central San José Portugalete, S.A., operadora del Central "Portugalete". 16. Compañía Azucarera de Güines, S.A., operadora del Central "Providencia". 17. Rosario Sugar Company, operadora del Central "Rosario". 18. Compañía Azucarera Gómez Mena, operadora del Central "San Antonio". 19. Compañía Azucarera Central Toledo, operadora del Central "Toledo". 20. Central Araujo, S.A., operadora del Central "Araujo". 21. Compañía Azucarera de Guamacaro, S.A., operadora del Central "Carolina." 22. Ingenio Dolores, S.A., operadora del Central "Dolores". 23. The Hires Sugar Company, operadora del Central "Dos Rosas". 24. Compañía Azucarera Central Elena, S.A., operadora del Central "Elena". 25. Compañía Azucarera y Ganadera Guipúzcua, S.A., operadora del Central "Guipúzcua". 26. Compañía Agrícola Indarra, S.A., operadora del Central "Porfuerza". 27. Compañía Azucarera Progreso, S.A., operadora del Central "Progreso". 28. Central Puerto, S.A., operadora del Central "Puerto". 29. Ingenio San Ignacio, S.A., operadora del Central "San Ignacio". 30. Compañía Azucarera Colisco, S.A., operadora del Central "Santa Amalia". 31. Central Santa Rita, S.A., operadora del Central "Santa Rita". 32. Central Soledad, S.A., operadora del Central "Soledad". 33. Central Tinguaro, S.A., operadora del Central "Tinguaro". 34. Compañía Agrícola e Industrial La Julia, S.A., operadora del Central "Triunfo". 35. Compañía Azucarera Central Adela, S.A., operadora del Central "Adela". 36. Azucarera Amazonas S.A., operadora del Central "Amazonas". 37. Central Andreíta, Compañía Azucarera, S.A., operadora del Central "Andreíta". 38. Central Caracas, S.A., operadora del Central "Caracas". 39. Compañía Azucarera Carmita, S.A., operadora del Central "Carmita". 40. Azucarera Encrucijada, S.A., operadora del Central "Constancia". 41. Compañía Azucarera Corazón de Jesús, S.A., operadora del Central "Corazón de Jesús". 42. Central Escambray, S.A., operadora del Central "Escambray". 43. Azucarera Camajuaní, S.A., operadora del Central "Fe". 44. Central Fidencia, S.A., operadora del Central "Fidencia". 45. Compañía Azucarera Central Macagua, S.A., operadora del Central "Macagua". 46. Central Manuelita, Compañía Azucarera, S.A., operadora del Central "Manuelita". 47. North American Sugar Company, operadora del Central "Narcisa". 48. Ingenio Natividad, S.A., operadora del Central "Natividad". 49. Central Nazabál, S.A., operadora del Central "Nazabál". 50. Central Pastora S.A., operadora del Central "Pastora". 51. Central Perseverancia, S.A., operadora del Central "Perseverancia". 52. Azucarera Luzárraga, S.A., operadora del Central "Portugalete". 53. Compañía Azucarera Caibarién, S.A., operadora del Central "Reforma". 54. Nueva Compañía Azucarera Gómez Mena, S.A., operadora del Central "Resolución". 55. Compañía Azucarera Central Resulta, operadora del Central "Resulta". 56. Central San Agustín, S.A., operadora del Central "San Agustín" (L). 57. Corporación Industrial del Trópico, S.A., operadora del Central "San Agustín" (B). 58. Compañía Azucarera de Cienfuegos, S.A., operadora del Central "San Francisco". 59. Compañía Industrial y Agrícola de Quemado de Güines, S.A., operadora del Central "San Isidro". 60. Compañía Arrendataria San José, S.A., operadora del Central "San José". 61. Azucarera Margamo, S.A., operadora del Central "San Pablo". 62. Central Santa Catalina, S.A., operadora del Central "Santa Catalina". 63. Azucarera Santa Isabel, S.A., operadora del Central "Santa Isabel". 64. Central Santa Lutgarda, S.A., operadora del Central "Santa Lutgarda". 65. Central Santa María, S.A., operadora del Central "Santa María". 66. Compañía Azucarera Santa Rosa, S.A., operadora del Central "Santa Rosa". 67. Compañía General de Ingenios S.A., operadora del Central "Santa Teresa". 68. Compañía Comercial Trinsuco, S.A., operadora del Central "Trinidad". 69. Ulacia, S.A., operadora del Central "Ulasia". 70. Azucarera Central Unidad, S.A., operadora del Central "Unidad". 71. Caribbean Sugar Producing Company, operadora del Central "Victoria". 72. Azucarera Zaza, S.A., operadora del Central "Zaza". 73. Adelaida, Compañía Azucarera, S.A., operadora del Central "Adelaida". 74. Compañía Azucarera Ingenio Algodones, S.A., operadora del Central "Algodones". 75. Azucarera Sibanieú, S.A., operadora del Central "Najasa". 76. Compañía Azucarera Central Patria , S.A., operadora del Central "Patria". 77. Compañía Azucarera Buena Vista, S.A., operadora del Central "Punta Alegre". 78. Central Santa Marta, S.A., operadora del Central "Santa Marta". 79. Central Senado, S.A., operadora del Central "Senado". 80. Central Siboney-Camaguey, S.A., operadora del Central "Siboney". 81. Central Violeta Sugar Company, S.A., operadora del Central "Violeta". 82. Compañía Azucarera Alto Songo, S.A., operadora del Central "Algodonal". 83. Compañía Azucarera América, S.A., operadora del Central "América". 84. Antilla Sugar States, operadora del Central "Baguanos". 85. Belona Sugar Company, operadora del Central "Baltony". 86. Compañía Azucarera Borjita S.A., operadora del Central "Baltony". 87. Compañía Azucarera Holguin, S.A., operadora del Central "Cacocum" 88. Central Cape Cruz, S.A., operadora del Central "Cape Cruz". 89. Operadora Dos Amigos, S.A., operadora del Central "Dos Amigos". 90. Compañía Azucarera Oriental Cubana, S.A., operadora del Central "Esperanza". 91. Cooperativa Azucarera Estrada Palma, S.A., operadora del Central "Estrada Palma". 92. Compañía Azucarera Vicana, operadora del Central "Isabel" (B). 93. Compañía Azucarera Central Mabay, S.A., operadora del Central "Mabay". 94. Compañía Azucarera Macco, S.A., operadora del Central "Macco". 95. Central Niquero, S.A., operadora del Central "Niquero". 96. Cuban Canadian Sugar Company, operadora del Central "Río Canto". 97. Central Salvador, S.A., operadora del Central "Salvador". 98. Compañía Azucarera Yateras, operadora del Central "San Antonio". 99. Compañía Azucarera Fidelidad, S.A., operadora del Central "San Germán". 100.Azucarera Oriental San Ramón, S.A., del Central "San Ramón". 101.Santa Lucia Company, operadora del Central "Santa Lucía". 102.Compañía Agrícola Yara, S.A., operadora del Central "Sofía". . 103.Antilla Sugar Estates, operadora del Central "Tacajó". 104.Compañía Azucarera Tánamo de Cuba, operadora Central "Tánamo" 105.Central Unión, S.A., operadora del Central "Unión".GRUPO "B" D e s t i l e r i a s1. José Arechavala, S.A. 2. Cía. Destiladora San Nicolás, S.A. 3. Cía. Destiladora Paraíso, S.A. 4. The Francisco Sugar Co. 5. Nauyn Destilling Co. 6. Cía. Alcoholera Occidental S.A. 7. Cía. Alcoholera Agrícola Defensa S.A. 8. Cía. General Destiladora, S.A. 9. Cía. Agrícola Indarra, S.A. 10. Cía. Azucarera Progreso, S.A. 11. Cía. Industrial Zumaquera, S.A. 12. Cía. Comercial Trinsuco, S.A. 13. Derivados Industriales de la Caña. 14. Incera y Hnos., S.A. 15. Cía. Destiladora Laguabo, S.A. 16. Cía. Destiladora Orienta, S.A. 17. Crédito y Fomento, S.A. 19.Destilería San Miguel, S.A.GRUPO "C" Bebidas Alcohólicas1. Cía. Ron Bacardí, S.A. 2. Cervecería Modelo S.A. 3. Cervecería Central, S.A. 4. Cía. Cervecera Internacional S.A. 5. Nueva Fábrica de Hielo, S.A. 6. Cía. Cervecera Las Antillas, S.A.GRUPO "D" Jabones y Perfumes1. Crucellas y Cía., S.A. y Detergentes Cubanos S.A. 2. Sabtés Industrial, S.A., y Productos Detergentes S.A. 3. Cía. Meneen de Cuba, S.A.GRUPO "E" Derivados Lácteos1. Cía. Lechera de Cuba, S.A. 2. Cía. Eléctrica Industrial S.A. 3. Derivados de Leche, S.A. 4. Cía. Operadora de Productos Lácteos, S.A. 5. Cía. Nacional de Alimentos, S.A.GRUPO "F" Fábricas de Chocolate1. Cuba Industrial y Comercial, S.A., ("La Estrella") 2. La Ambrosía Industrial, S.A.GRUPO "G" Molinos de Harina1. Molinera Oriental, S.A.GRUPO "H" Fabricas de Envases1. Envases Industriales y Comerciales, S.A. 2. Francisco Sobrín Ovalle. 3. Latas Modernas , S.A. 4. Envases Perga de Cuba, S.A. 5. Hubert y Cía. 6. Industria General Cartonera, S.A. 7. Impresos y Envases Industriales, S.A. Pérez Hermanos, S.A. GRUPO "I" Fábrica de Pinturas1. Fábrica Nacional de Pinturas, S.A. 2. Pittsburgh Plate Glass International, S.A. 3. The Sherwin Williams Co. of Cuba, S.A. 4. Dupont Interamerica Chemical Co.GRUPO "J" Quimicos1. American Agricola Chemical 2. Electro Química del Caribe, S.A. 3. Cía. Zimotécnica de Cuba, S.A.GRUPO "K" Metalurgia Básica1. Cía. Distribuidora Cafeteras Nacional, S.A. 2. Fundición Pujol, S.A. 3. Tubos de Aluminio, S.A. 4. Especialidades Metálicas Vidal y Hnos., S.A. 5. Panam Products Co., S.A. 6. Sanitario Pujol, S.A.GRUPO "L" Papelerías1. The Bohon Trading Corp., (Cía. Comercial Bohon, S.A.) 2. Papelera Moderna, S.A. 3. Cía. Litográfica de La Habana, S.A. 4. Antigua Papelera Cubana, S.A. 5. Papelera Río Verde, S.A. 6. Pedro A., López e Hijos. 7. Antonio Suárez y Cía. GRUPO "M" Lámparas1. Lámparas Quesada , S.A. GRUPO "N" Textiles y Confecciones 1. Confecciones Mascot, S.A. 2. Fábrica de Medias Corona, S.A. 3. Gold Seal Hosiery, S.A. 4. Tejidos Soltex, S.A. 5. Tejidos y Confecciones Perro, S.A. 6. López Paz y Cía. S. en C. 7. García Hnos., y Cía. 8. Villar Pico y Cía. 9. Acebo Pérez y Cía. 10. Ortiz y Hermano. 11. López y Cía. 12. José Matos y Cía. 13. Kaba Hnos. 14. Klepach y Hnos. 15. Baseh Carrió y Co. 16. Berros y Co. 17. Prado García y Co. 18. Seijó Martínez y Co. 19. Hnos. Ferreiro y Co. 20. Bernardo González 21. Fraguela Fajo y Cía. 22. García Hnos., y Cía. 23. Abascal Hnos., y Cía. 24. J.M. Díaz y Co. 25. Lejarza y Co. 26. Villamil Martínez y Co. 27. Gañiz y Hnos. 28. Pernas y Co. 29. José A. Rodríguez y Co. 30. Aguirre, Villar y Co. 31. Alvarez, Suárez y Co. 32. López Paz y Co. 33. Emilio Leyva y Co. 34. Azze Hosiery Mills, S.A. 35. Ribbon Fabric Co. of Cuba, S.A. 36. Textilera Mayanbeque, S.A. 37. Glamour Textile, S.A. 38. Textilera de Calabazar, S.A. 39. Industria Textil Nemaseda, S.A. 40. Cordelería Carranza, S.A. 41. Fábrica Textilera Antex S.A. 42. Libertaria Piñón Alcalde. 43. Confecciones Exclusivas, S.A. 44. Confecciones Vigil, S.A. 45. Cía. de Confecciones Dibes 46. Cía. de Ropa en General, S.A. 47. Benigno Fernández Gómez 48. Creaciones Femeninas, S.A. 49. Textilera El Roble, S.A. 50. Industria de la Aguja, S.A. 51. Cía. de Confecciones S.A. 52. Isidoro Marín Padilla 53. José M. Menéndez 54. Sedanita Textil S.A. 55. Manuel Galluzi 56. San Antonio Textil, S.A. 57. Confecciones Rayda S.A. 58. Cía. Onix de Cuba 59. Confecciones Modernas de Bejucal, S.A. 60. Glamour y Textiles, S.A. 61. Textilera Tricana, S.A.GRUPO "Ñ" Molinos de Arroz1. Cecilio Mateu Sosa 2. Molino Arrocero Los Palacios S.A. 3. Hermanos Alfonso y Cía. 4. Estaban y Felipe Cacicedo Gutiérrez 5. Molinos Arroceros de Camaguey, S.A. 6. Molinos Arroceros Valles , S.A. 7. Molino Arrocero Castaño S.A. 8. Molino Arrocero Jayama, S.A. 9. Molino Arrocero Jagua, S.A. 10. Manipuladora Agrícola, S.A. 11. Vila, Alvarez y Montero 12. Agrícola Industrial Garata, S.A. 13. Pérez Castillo 14. Molino Arrocero La Paloma 15. Molino Arrocero Saneti Spiritus 16. Central Sta. María GRUPO "O" Productos Alimenticios1. Industria Ferro, S.A. 2. Conservas Selectas, S.A. 3. Abuin López y Cía. 4. Compañía Empacadora La Unión, S.A. 5. El Ebro, S.A. 6. Víveres y Conservas Wilson, S.A. 7. Carvajal Ferro, S.A. GRUPO "P" Aceites y Grasas1. Aceites Vegetales, S.A. 2. Horshey, S.A. GRUPO "Q" Almacenes de Víveres1. J. Pérez, S.A. 2. Peláez Pirez, S.A., Import y Export 3. Cía. Importadora de Viveres del Norte, S.A. 4. Importadores Sánchez Lorel de Mola, S.A. 5. Graells y Cía. S. en C. 6. Roza & Cía. 7. Hernández Cagigal y Cía. 8. Tous y Cía., S.A. Import y Exportadores. 9. Rodríguez y Cía. 10. J. Noval, S. en C. 11. Alamacenes de Víveres Rafael Martínez S.A. 12. Casas y Cía., S. en C. 13. Porben y Hno. S.A. 14. Hijos de Pio Ferro. 15. Cía en C. Artemisa, S.A. 16. Almacenes La Cruz Verde 17. Margallon, Vázques y Cía. 18. Swift y Cía. 19. Marcelino Gonzalez y Cía. 20. Piñan, Arxer y Cía. 21. Viv. Luis Vega Castaños. 22. F. Bonet y Cía. 23. Sucro y Cía, S.A. 24. Prados y Hnos. S. en C. 25. Condra y Tenreiro, S.A. 26. Suc. Santeiro y Cía., S.L. 27. Otero y Cía. 28. Suc. de F. Suárez y Cía. 29. Framil, García y Cía., S. en C. 30. Mercantil Balcells, S.A. 31. Cacicedo y Cía., S.L. 32. García, Barquin y Cía. 33. Suc. de Alonso y Cía. S. en C. 34. Garriga, S.A. 35. V. Fornis y Cía., S. en C. 36. Holguin Comercial e Industrial, S.A. 37. Compañía Empácadora Georgiana S.A. 38. Viv. San Juan, S.A. 39. Cía. Granera. 40. Amadeo Pardo Estrada 41. Llobera y Cía, S.en C. 42. Cerdá, Llanos y Cía. 43. Imp. de Víveres Fernández Nuevitas, S.A. 44. Cía. Industrial y Comercial, Casal S.A. 45. F. Alvarez y Cía., S.L. 46. Pérez, Rodríguez y Cía. 47.Imp. Rodríguez S.A. GRUPO "R" Tostaderos de Café1. La Diana, Torrefactora de Café, S.A. 2. Cía. Comercial Tupy, S.A. 3. Tostadero de Café Las Villas, S.A. 4. Baquedano & Cía. 5. Cía. Comercial La Flor de Tibes, S.A. 6. Souto y Cía., S. en C. 7. Trucha Hno. y Cía. 8. Carbajosa y Alvarez 9. Martínez y Bulnes 10. López y Rivas 11. El Leader GRUPO "R" Droguerías1. Droguería Sarrá, S.A. 2. Droguería de Johnson, S.A. 3. Droguería Taquechel, S.A. GRUPO "T" Tiendas por Departamento1. Los Precios Fijos, S.A. 2. Tiendas Flogar, S.A. 3. López y Río. S. en C. (Bazar Inglés) 4. Menéndez Hermanos (La Nueva Isla) 5. La Isla de Cuba S.A. 6. Cía. Distribuidora de Medias, S.A. (Roseland) Hosiery Distributors Corp. 7. La Filosofía, S.A. 8. Gabriel Sixto y Cía. S.A. (Fin de Siglo) 9. Solís, Entrialgo y Cía., S.A. (El Encanto) 10. Tejidos La Época, S.A. 11. Sánchez Mola y Cía., S.A. 12. Alamacenes Ultra, S.A. 13. Tiendas de Ropa y Sedería La Opera, S.A.GRUPO "U" Empresas de Ferrocarriles1. Ferrocarriles Consolidados de Cuba, S.A. 2. Hershey Terminal Railroad 3. Inversiones Consolidadas del Este, S.A. 4. The Cuba Railroad Company 5. Ferrocarriles del Norte de Cuba 6. Cía. Ferrocarrilera de Guantánamo y Occidente 7. Ómnibus Consolidados de Cuba 8. Cía. de Fomento de Puerto Tarafa GRUPO "V" Imprentas1. P. Fernández y Cía., S. en C.GRUPO "W" Circuitos Cinematográficos y Cines1. Espectáculos Teatrales, S.A. 2. Circuito Astral 3. Circuito Carrerá 4. Díaz y Hermano 5. Cine Radiocentro 6. Cine Arenal 7. Cine Alcázar 8. Cine Alameda 9. Cine Miramar 10. Cine Mara 11. Cine Santa Catalina GRUPO "X" Construcción1. Concreto Caribe S.A. 2. Central de Mezcla 3. Cantera Caribe 4. Concretera Terraza, S.A. 5. Materiales para Pavimentos y Construcción Camon, S.A. 6. Transporte Camon, S.A. 7. Maderera Antonio Pérez, S.A. 8. Pérez y Hno. S.A. 9. Cía de Madera Cancedo, S.A. 10. Tubería Cubanas de Presión, S.A. 11. Nueva Compañía de Productos de Asbesto Cemento Perdurit, S.A. 12. Cía. Pavimentadora Atlas, S.A. 13. Operadora de Canteras Atlas, S.A. 14. Equipos de Bar y Cafetería, S.A. 15. Master Electric, S.A. 16. Indusria de Hormigón Estructural Pre-Fabricado, S.A. 17. Industria Alfarera Azorín, S.A. 18. Fábrica de Mosaicos La Cubana 19. Transporte de Asfalto Oriega, S.A.GRUPO "Y" Electricidad1. Cía. de Electricidad Hernández y Hno.GRUPO "Z" Marítimo1. Operadora Marítima Unión, S.A. 2. Muelle de Beguiristain. 3. Terminal Auxiliar Marítima, S.A. 4. Regla Coal. 5. Muelle No. 9 Almacenes Afianzados del Puerto de Sagua 6. Pita y Cía. S. en C. 7. Almacenes Casilda S.A. 8. Muelle Sarriá de Almacenes Jagua, S.A. 9. Muelle Avilés de Almacenes Jagua, S.A. 10. Muelle Cacicedo de Cacicedo y Cía. 11. Muelle Donesteves de José Donesteves 12. La Marítima S.A. 13. Terminal Oriental de Puertos.ARTICULO 2: Se adjudican, por lo tanto, a favor del Estado Cubano, todos los bienes, derechos y acciones de las empresas relacionadas en el Articulo 1 de esta Ley, transfiriéndose todos sus activos y pasivos y en su consecuencia, se declara al Estado subrogado en el lugar y grado de sus personas naturales o jurídicas propietarias de las mencionadas empresas.ARTICULO 3: La Administración y Dirección de las empresas comerciales e industriales que se dejan adjudicadas al Estado por esta Ley, se les asigna a los siguientes organismos y dependencias: 1) Las empresas comprendidas en el Grupo A se asignan a la Administración General de Ingenios del Departamento de Industrialización del Instituto Nacional de Reforma Agraria. 2) Las empresas comprendidas bajos los Grupos B a la N, ambos inclusive, se asignan al Departamento de Industrialización del Instituto Nacional de Reforma Agraria. 3) Las empresas relacionadas en los Grupos Ñ a la P, ambos inclusive, se asignan al Departamento de Producción del Instituto Nacional de Reforma Agraria. 4) Las empresas que aparecen en los Grupos Q a la T, ambos inclusive, se le asignan a la Oficina Comercial del Instituto Nacional de Reforma Agraria. 5) Las empresas relacionadas en el Grupo U, se asignan a la Corporación Nacional de Transportes. 6) Las empresas relacionadas en el Grupo V, se le asignan a la Imprenta Nacional de Cuba. 7) Las empresas que aparecen relacionadas en el Grupo W, se le asignan al Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos. 8) Las empresas relacionadas en los Grupos X e Y, se le asignan al Ministerio de Obras Públicas. 9) Las empresas relacionadas en el Grupo Z, se le asignan al Departamento de Fomento Marítimo. ARTICULO 4: Los funcionarios competentes de los organismos y departamentos del Estado a los cuales se les asigna la administración y dirección de las empresas nacionalizadas, podrán designar para cada una de ellas los administradores que elijan, sin perjuicio de las facultades de la Junta Central de Planificación.ARTICULO 5: Las expropiaciones y consecuentes nacionalizaciones y adjudicaciones a favor del Estado cubano de las empresas señaladas en el Articulo 1 de esta Ley, se hacen extensivas a las empresa subsidiarias o colaterales de aquellas, lo cual se llevará a efecto por medio de resoluciones que dictarán los jefes de los organismos o departamentos del Estado a quienes se les encomiende la dirección y administración de las empresas expresamente expropiadas por esta Ley.ARTICULO 6: Se declaran como causas de utilidad pública y de interés social y nacional, así como de la necesidad de expropiación, las expuestas en los Por Cuantos de la presente Ley.ARTICULO 7: Los medios y formas de pago de las indemnizaciones que correspondan a las personas naturales o jurídicas afectadas por las expropiaciones que se disponen en esta Ley, serán reguladas mediante una Ley posterior. A este efecto, la Junta Central de Planificación procederá a elevar al Consejo de Ministros, dentro del mas breve plazo posible, el correspondiente Proyecto de Ley.DISPOSICIÓN TRANSITORIA En cuanto a las empresas industriales y comerciales que en la actualidad se encuentren intervenidas por disposición de organismos estatales, no incluidas en la presente Ley, se faculta a la Junta Central de Planificación para proceder a la nacionalización de las que correspondan de acuerdo con los principios de esta Ley, o en su defecto, disponer el cese de la intervención.DISPOSICIÓN FINALSe derogan cuantas disposiciones legales y reglamentarias se opongan a lo dispuesto en la presente Ley, la que comenzará regir a partir de su publicación en la GACETA OFICIAL de la Republica. Por Tanto: Mando se cumpla y se ejecute la presente Ley en todas sus partes. Dada en el Palacio de la Presidencia, en La Habana, el 13 de Octubre de 1960.OSWALDO DORTICOS TORRADO Fidel Castro Ruz ˆ Primer Ministro Rolando Díaz Aztaraín Ministro de Hacienda.OSWALDO DORTICOS TORRADO, Presidente de la Republica de Cuba. Hago saber: Que el Consejo de Ministros ha acordado y yo he sancionado lo siguiente: POR CUANTO: La política monetaria y crediticia forma parte de la política económica general del Gobierno y desempeña una función estratégica fundamental en la asignación y orientación de los recursos productivos del país. POR CUANTO: Es indispensable transformar la vieja estructura bancaria de la Nación y adecuarla a las nuevas condiciones del desarrollo económico creadas como consecuencia del proceso revolucionario. POR CUANTO: La creación de dinero y la asignación del crédito deben constituir funciones públicas que correspondan exclusivamente al Estado, acorde con los requerimientos de la planificación económica, y no deben estar a cargo de empresas privadas que funcionan bajo el acicate de la ganancia y con mayor consideración al interés del individuo que al colectivo. POR CUANTO: Para lograr los objetivos antes expuestos es necesario proceder a la nacionalización y consiguiente expropiación a favor del Estado de todas las empresas bancarias privadas nacionales que operan en el país, como paso previo a la definitiva estructuración del sistema bancario nacional. POR TANTO: En uso de las facultades que le están conferidas, el Consejo de Ministros resuelve dictar la siguiente: LEY No. 891ARTICULO 1: Se declara pública la función bancaria y en lo adelante solo podrá ejercerla el Estado a través de los Organismos creados al efecto con arreglo a las disposiciones legales vigentes en cuanto no se opongan a lo dispuesto por la presente Ley. A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, se entenderá que la función bancaria incluye todas aquellas operaciones que realizan los bancos de depósito y crédito, de capitalización y ahorro, hipotecarios, de fomento y desarrollo y, en general, todas las demás operaciones realizables por instituciones bancarias de cualquier tipo.ARTICULO 2: De conformidad con lo declarado en el artículo anterior, se dispone la nacionalización, mediante la expropiación forzosa y, por consiguiente, se adjudican a favor del Estado Cubano todas las empresas bancarias privadas nacionales, ya se trate de bancos de depósito y crédito, hipotecarios, o de fomento y desarrollo, así como todos los bienes, derechos y acciones pertenecientes a las empresas bancarias indicadas en el territorio nacional, inclusive sus cuentas y depósitos bancarios en el extranjero. Se declaran como causa de utilidad pública o interés social o nacional y como fundamento de la necesidad de dichas expropiaciones las que se consignan en los Por Cuantos de la presente Ley.ARTICULO 3: Se dispone que la nacionalización y consiguiente adjudicación a favor del Estado Cubano que se ordena en el Artículo anterior se lleve a efecto a través del Banco Nacional de Cuba, como organismo autónomo encargado de regir la función bancaria del Estado. Por consiguiente, se declara al Banco Nacional de Cuba como continuador legal subrogado en el lugar y grado de las personas naturales o jurídicas a que se refiere el Artículo 2 de esta Ley, al respecto de los bienes, derechos y acciones mencionados y se transfieren así mismo todos los activos y pasivos de las instituciones bancarias objeto de la presente Ley.ARTICULO 4: Como consecuencia de lo dispuesto en el Articulo 2 de la presente Ley y de la consiguiente asunción por el Banco Nacional de Cuba de los activos y pasivos de las personas jurídicas en compañías afectadas por esta Ley, se declaran disueltas y extinguidas las mismas, a todos los efectos legales.ARTICULO 5: Se declaran titulares del derecho de indemnización emergente de las expropiaciones dispuestas, a los socios o accionistas de las personas jurídicas o compañías que quedan disueltas y extinguidas. El pago de las consiguientes indemnizaciones lo realizará el Banco Nacional de Cuba, liquidándose los haberes sociales o acciones , así como los dividendos o utilidades devengadas a la fecha de vigencia de la presente Ley, de acuerdo con el sistema de evaluación que selecciones el Presidente del Banco Nacional. Los pagos de dichas indemnizaciones se harán efectivos con posterioridad a la fecha de cierre de las operaciones del Banco Nacional de Cuba, el 31 de Diciembre de 1960. A esos fines el Banco Nacional de Cuba procederá a compensar los importes de las indemnizaciones correspondientes con los adeudos de los socios o accionistas para con cualesquiera de las entidades bancarias nacionalizadas.ARTICULO 6: Los saldos que resulten de la expresada liquidación a favor de los socios o accionistas titulares del derecho a la indemnización se abonarán en las respectivas cuentas bancarias, o en defecto de las mismas, en las que a ese fin se abran en las agencias correspondientes del Banco Nacional de Cuba a nombre de los indemnizados.ARTICULO 7: Los pagos de las expresadas indemnizaciones se harán en efectivo hasta una suma máxima de Diez Mil pesos, y en consecuencia, los abonos que se verifiquen en las respectivas cuentas bancarias de conformidad con lo dispuesto en el artículo anterior, no podrán exceder de esa cantidad. Los excesos si los hubiere, se pagarán mediante bonos que emitirá a ese efecto el Banco Nacional de Cuba, amortizables en un término de 15 años y con un interés del 2% anual.ARTICULO 8: Las actuales oficinas de los bancos afectados por la presente Ley continuarán desempeñando sus funciones normalmente como agencias del Banco Nacional de Cuba y serán administradas, hasta tanto no disponga lo contrario el presidente del Banco Nacional, con contabilidad separada.ARTICULO 9: A partir de la vigencia de la presente, el Banco Nacional de Cuba asume la responsabilidad de los depósitos existentes en los bancos afectados por esta Ley y garantiza a sus titulares el normal desenvolvimiento de las operaciones relacionadas con los mismos, de acuerdo con la naturaleza de cada depósito y con la legislación vigente.ARTICULO 10: El Banco Nacional de Cuba elevará al Consejo de Ministros, previa aprobación de la Junta Central de Planificación, un proyecto de ley que establezca la estructura y organización definitiva del sistema bancario cubano en forma tal que, por lo menos, conlleve la creación de un Banco de Crédito Agrícola y de otro Banco de Crédito Industrial y Comercial, y el mantenimiento del Banco para el Comercio Exterior de Cuba.ARTICULO 11: Se declaran disueltos el Consejo de Dirección y la Asamblea de Accionistas del Banco Nacional de Cuba, y asumirá tdodas las funciones y facultades de dichos organismos, el Presidente del Banco asesorado por un Consejo Consultivo que estará integrado por el funcionario de mas alta categoría del Banco para el Comercio Exterior de Cuba, del Banco de Crédito Agrícola y del Banco de Crédito Industrial y Comercial. Mientras no se promulgue la Ley a que se refiere el Artículo 10 de la presente, el Presidente del Banco Nacional asumirá por si solo, todas dichas facultades.ARTICULO 12: Se declara disuelto el Fondo de Estabilización de la Moneda, creado por el Decreto número 1358 de 10 de Junio de 1939, y reorganizado de conformidad con lo dispuesto en el Titulo 11 de la Ley número 13 del 23 de Diciembre de 1948, y se dispone que el Banco Nacional de Cuba, asuma íntegramente todas las funciones de dicho organismo subrogándose en el lugar y grado del mismo respecto a todos sus derechos y obligaciones. A tales efectos se crea el "Departamento Internacional del Banco Nacional de Cuba" a cargo de un jefe que designará el presidente del Banco Nacional.ARTICULO 13: El Banco Nacional de Cuba podrá efectuar todas las operaciones autorizadas por la legislación vigente y aceptadas por la práctica bancaria, en cuanto sean compatibles con sus nuevos objetivos y, en general, realizar cualquier tipo de operación relacionada con todos los aspectos de la política monetaria, crediticia y cambiaria, sin perjuicio de las facultades de la Junta Central de Planificación. ARTICULO 14: Se incorporan al Banco Nacional de Cuba todas las oficinas centrales, sucursales, agencias, dependencias o filiales de todas las instituciones bancarias afectadas por la presente Ley, las cuales no obstante continuarán sujetas al régimen tributario y, por lo tanto, obligadas al pago de los impuestos vigentes, con excepción del que grava las utilidades de las empresas.ARTICULO 15: Las instituciones bancarias incorporadas al Banco Nacional de Cuba practicarán un balance general de sus operaciones al 30 de Junio y el 31 de Diciembre de cada año y las utilidades netas obtenidas por cualquier concepto a la fecha de cierre de esos balances serán ingresadas a la Tesorería Central de la República de acuerdo con las instrucciones que dicte el Ministro de Hacienda quien podrá convenir con el Banco Nacional de Cuba anticipos con cargo a sus utilidades. DISPOSICIONES FINALESPRIMERA: A la publicación de esta Ley, se pondrán en liquidación el Fon de Seguro de Depósitos instituido por la Ley-Decreto número 1852 del 22 de Diciembre de 1954 y el Fondo de Hipotecas Aseguradas (F.11.A) creado por la Ley-Decreto número 2066 de 27 de Enero de 1955. El Banco Nacional de Cuba queda encargado de llevar a efecto esta liquidación. SEGUNDA: La aplicación de esta Ley a los Bancos de Capitalización y Ahorro se determinará por el Presidente del Banco Nacional de Cuba, con sujeción a las reglas que dicte, con vistas a evitar desplazamientos laborales, de conformidad con la política de empleo del Gobierno Revolucionario, y a propiciar que los depositantes y suscriptores de las cuentas de estos Bancos sean reintegrados en la condiciones mas favorables posibles. TERCERA: El personal actualmente empleado en las oficinas bancarias incorporadas que figuran en sus respectivos Anexos B), continuarán en sus puestos conforme a los contratos colectivos de trabajo correspondiente. El personal que figura en los Anexos A) continuará también en sus cargos en tanto no disponga otra cosa el Presidente del Banco Nacional de Cuba. CUARTA: Sanciones - Los funcionarios ejecutivos, gerentes, administradores o apoderados con uso de firmas autorizadas que desobedezcan, interfieran o entorpezcan el cumplimiento de las órdenes, disposiciones o instrucciones del Presidente del Banco Nacional de Cuba o de sus Delegados personales, en relación con la ejecución de esta Ley, serán sancionados con privación de libertad de 6 meses a 5 años y multa de mil pesos a cincuenta mil pesos que se impondrán a juicio del Tribunal, teniendo en cuenta la gravedad del hecho y los posibles daños al patrimonio público. Si el infractor fuese a la vez accionista o participe del capital del Banco perderá, además, el derecho a ser compensado por la expropiación dispuesta en esta Ley. QUINTA: Los bienes, derechos y acciones de las entidades bancarias que se incorporan al Banco Nacional en virtud de la expropiación dispuesta en esta Ley, sean de naturaleza mobiliaria o inmobiliaria, se entenderán transmitidos inmediata y directamente a favor del Banco Nacional de Cuba, sin necesidad de que el traspaso se haga constar en Registro de clase alguna, ni de que formalicen endosos o cesiones de los mismos. SEXTA: Se derogan cuantas disposiciones legales o reglamentarias se opongan al cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ley que comenzara a regir desde su publicación en la GACETA OFICIAL de la República.Por Tanto: Mando que se cumpla y se ejecute la presente Ley en todas sus partes. Dada en el Palacio de la Presidencia, en la Habana, a trece de Octubre de 1960OSVALDO DORTICOS TORRADO Fidel Castro Ruz Primer Ministro Rolando Díaz Astaraín Ministro de Hacienda.
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar tu grupo en Internet, ve a:http://espanol.groups.yahoo.com/group/Geo-Politic/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:Geo-Politic-unsubscribe@gruposyahoo.com
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo! .
Gaceta Oficial de CubaOswaldo Dorticos Torrado, Presidente de la República de Cuba 13/10/1960 De la Republica de Cuba Edición Extraordinaria - La Habana, Jueves 13 de Octubre de 1960 Año LVIII ˆ Tomo Quincenal Número XIXPODER EJECUTIVO ˆ MINISTERIOSOSWALDO DORTICOS TORRADO, Presidente de la Republica de Cuba...., Hago saber: Que el Consejo de Ministros ha acordado y yo he sancionado lo siguiente: POR CUANTO: La obra creadora de la Revolución, en sus múltiples aspectos, esta basada fundamentalmente en el pleno desarrollo de la Nación. POR CUANTO: Es evidente que ese desarrollo no puede lograrse sino mediante la planificación adecuada de la economía, el aumento y racionalización progresiva de la producción y el control nacional de las industrias básicas del país. POR CUANTO: Muchas de las grandes empresas privadas del país lejos de asumir una conducta consistente con los objetivos y metas de la transformación revolucionaria de la economía nacional, han seguido una política contraria a los intereses de la Revolución y del desarrollo económico, cuyos signos mas evidentes y notorios han sido el sabotaje a la producción; la extracción del numerario sin reinversiones adecuadas; la utilización exagerada de los medios de financiamiento sin empleo del propio capital operativo con la ostensible finalidad de acumular efectivo y de invertirlo en el extranjero previa obtención clandestina de divisas, y el abandono frecuente de la dirección directa de las fabricas lo que, en muchas ocasiones, ha obligado la intervención por el Ministerio del Trabajo en evitación preventiva de la crisis laboral que el cierre o la disminución de la producción puedan crear. POR CUANTO: Esa conducta resulta aún mas definidamente contraria a los intereses de la Revolución por ocurrir a pesar de que ha aumentado considerablemente el consumo del país y, por consiguiente, se ha ampliado el mercado interno para dichas empresas. POR CUANTO: El desarrollo económico de la Nación ha requerido, como condición insoslayable, la radical transformación de la estructura de nuestro comercio exterior, para lo cual se ha impuesto el control nacional de las importaciones mediante el funcionamiento del "Banco para el Comercio Exterior de Cuba" y es evidente que la subsistencia de las grandes empresas importadoras que operan bajo el solo estímulo de la ganancia y que como intermediarias en el mecanismo de la distribución no cumplen ya función alguna en el economía nacional, constituye un obstáculo a la ejecución de la nueva política de comercio exterior. POR CUANTO: El proceso revolucionario impuso la necesidad de dictar leyes cuyo contenido de beneficio popular tendía a liquidar los privilegios de ciertos núcleos económicos los que, reaccionando violentamente, ignoraron y violaron esas leyes, llegando aún al extremo de financiar con los dineros mal adquiridos a grupos contrarrevolucionarios en franca alianza con el imperialismo financiero internacional y constituye la mejor respuesta a esas actividades que el Gobierno Revolucionario, con serena valentía, promulgue las leyes necesarias a la defensa y consolidación de la Revolución Cubana. POR CUANTO: Es deber del Gobierno Revolucionario tomar las medidas que demandan las circunstancias expuestas en los Por Cuantos anteriores y adoptar fórmulas que liquiden definitivamente el poder económico de los intereses privilegiados que conspiran contra el pueblo, procediendo a la nacionalización de las grandes empresas industriales y comerciales que no se han adaptado ni se podrán adaptar jamás a la realidad revolucionaria de nuestra Patria, y a la vez brindar efectivas garantías y a facilitar por distintos medios el normal desenvolvimiento de todas aquellas empresas pequeñas y medias cuyos intereses pueden y deben coincidir con los grandes intereses de la Nación. POR CUANTO: La nacionalización debe verificarse mediante la expropiación forzosa de dichas empresas industriales y comerciales, según lo autoriza el Artículo 24 de la Ley Fundamental de la República. POR TANTO: En uso de las facultades que le están conferidas, el Consejo de Ministros resuelvo dictar la siguienteLEY No. 890Artículo 1.- Se dispone la nacionalización mediante la expropiación forzosa de todas las empresas industriales y comerciales, así como las fábricas, almacenes, depósitos y demás bienes y derechos integrantes de las mismas, propiedad de las siguientes personas naturales o jurídicas:GRUPO "A" Ingenios Azucareros1. Central Bahía Honda, S.A., operadora del Central "Bahía Honda". 2. Central El Pilar S.A., operadora del Central "El Pilar". 3. Central La Francia, S.A., operadora del Central "La Francia" 4. Azucarera Carmen Rita, S.A., operadora del Central "Niagara." 5. Cía. Azucarera Bramales, S.A., operadora del Central "Orozco". 6. Central San Cristóbal, S.A., operadora del Central "San Cristóbal". 7. Nueva Compañía Azucarera Gómez Mena, S.A., operadora del Central "Amistad". 8. Compañía Azucarera Central Toledo, operadora del Central "Fajardo". 9. Nueva Compañía Azucarera Gómez Mena, S.A., operadora del Central "Gómez Mena". 10. Compañía Azucarera Habana, S.A., operadora del Central "Habana". 11. Hershey Corporation, operadora del Central " Hershey". 12. Central Josefita , S.A., operadora del Central "Josefita". 13. Nueva Compañía Azucarera Gómez Mena, S.A., operadora del Central "Mercedita". 14. Compañía Azucarera Güiro Marrero, S.A., operadora del Central "Occidente". 15. Compañía Central San José Portugalete, S.A., operadora del Central "Portugalete". 16. Compañía Azucarera de Güines, S.A., operadora del Central "Providencia". 17. Rosario Sugar Company, operadora del Central "Rosario". 18. Compañía Azucarera Gómez Mena, operadora del Central "San Antonio". 19. Compañía Azucarera Central Toledo, operadora del Central "Toledo". 20. Central Araujo, S.A., operadora del Central "Araujo". 21. Compañía Azucarera de Guamacaro, S.A., operadora del Central "Carolina." 22. Ingenio Dolores, S.A., operadora del Central "Dolores". 23. The Hires Sugar Company, operadora del Central "Dos Rosas". 24. Compañía Azucarera Central Elena, S.A., operadora del Central "Elena". 25. Compañía Azucarera y Ganadera Guipúzcua, S.A., operadora del Central "Guipúzcua". 26. Compañía Agrícola Indarra, S.A., operadora del Central "Porfuerza". 27. Compañía Azucarera Progreso, S.A., operadora del Central "Progreso". 28. Central Puerto, S.A., operadora del Central "Puerto". 29. Ingenio San Ignacio, S.A., operadora del Central "San Ignacio". 30. Compañía Azucarera Colisco, S.A., operadora del Central "Santa Amalia". 31. Central Santa Rita, S.A., operadora del Central "Santa Rita". 32. Central Soledad, S.A., operadora del Central "Soledad". 33. Central Tinguaro, S.A., operadora del Central "Tinguaro". 34. Compañía Agrícola e Industrial La Julia, S.A., operadora del Central "Triunfo". 35. Compañía Azucarera Central Adela, S.A., operadora del Central "Adela". 36. Azucarera Amazonas S.A., operadora del Central "Amazonas". 37. Central Andreíta, Compañía Azucarera, S.A., operadora del Central "Andreíta". 38. Central Caracas, S.A., operadora del Central "Caracas". 39. Compañía Azucarera Carmita, S.A., operadora del Central "Carmita". 40. Azucarera Encrucijada, S.A., operadora del Central "Constancia". 41. Compañía Azucarera Corazón de Jesús, S.A., operadora del Central "Corazón de Jesús". 42. Central Escambray, S.A., operadora del Central "Escambray". 43. Azucarera Camajuaní, S.A., operadora del Central "Fe". 44. Central Fidencia, S.A., operadora del Central "Fidencia". 45. Compañía Azucarera Central Macagua, S.A., operadora del Central "Macagua". 46. Central Manuelita, Compañía Azucarera, S.A., operadora del Central "Manuelita". 47. North American Sugar Company, operadora del Central "Narcisa". 48. Ingenio Natividad, S.A., operadora del Central "Natividad". 49. Central Nazabál, S.A., operadora del Central "Nazabál". 50. Central Pastora S.A., operadora del Central "Pastora". 51. Central Perseverancia, S.A., operadora del Central "Perseverancia". 52. Azucarera Luzárraga, S.A., operadora del Central "Portugalete". 53. Compañía Azucarera Caibarién, S.A., operadora del Central "Reforma". 54. Nueva Compañía Azucarera Gómez Mena, S.A., operadora del Central "Resolución". 55. Compañía Azucarera Central Resulta, operadora del Central "Resulta". 56. Central San Agustín, S.A., operadora del Central "San Agustín" (L). 57. Corporación Industrial del Trópico, S.A., operadora del Central "San Agustín" (B). 58. Compañía Azucarera de Cienfuegos, S.A., operadora del Central "San Francisco". 59. Compañía Industrial y Agrícola de Quemado de Güines, S.A., operadora del Central "San Isidro". 60. Compañía Arrendataria San José, S.A., operadora del Central "San José". 61. Azucarera Margamo, S.A., operadora del Central "San Pablo". 62. Central Santa Catalina, S.A., operadora del Central "Santa Catalina". 63. Azucarera Santa Isabel, S.A., operadora del Central "Santa Isabel". 64. Central Santa Lutgarda, S.A., operadora del Central "Santa Lutgarda". 65. Central Santa María, S.A., operadora del Central "Santa María". 66. Compañía Azucarera Santa Rosa, S.A., operadora del Central "Santa Rosa". 67. Compañía General de Ingenios S.A., operadora del Central "Santa Teresa". 68. Compañía Comercial Trinsuco, S.A., operadora del Central "Trinidad". 69. Ulacia, S.A., operadora del Central "Ulasia". 70. Azucarera Central Unidad, S.A., operadora del Central "Unidad". 71. Caribbean Sugar Producing Company, operadora del Central "Victoria". 72. Azucarera Zaza, S.A., operadora del Central "Zaza". 73. Adelaida, Compañía Azucarera, S.A., operadora del Central "Adelaida". 74. Compañía Azucarera Ingenio Algodones, S.A., operadora del Central "Algodones". 75. Azucarera Sibanieú, S.A., operadora del Central "Najasa". 76. Compañía Azucarera Central Patria , S.A., operadora del Central "Patria". 77. Compañía Azucarera Buena Vista, S.A., operadora del Central "Punta Alegre". 78. Central Santa Marta, S.A., operadora del Central "Santa Marta". 79. Central Senado, S.A., operadora del Central "Senado". 80. Central Siboney-Camaguey, S.A., operadora del Central "Siboney". 81. Central Violeta Sugar Company, S.A., operadora del Central "Violeta". 82. Compañía Azucarera Alto Songo, S.A., operadora del Central "Algodonal". 83. Compañía Azucarera América, S.A., operadora del Central "América". 84. Antilla Sugar States, operadora del Central "Baguanos". 85. Belona Sugar Company, operadora del Central "Baltony". 86. Compañía Azucarera Borjita S.A., operadora del Central "Baltony". 87. Compañía Azucarera Holguin, S.A., operadora del Central "Cacocum" 88. Central Cape Cruz, S.A., operadora del Central "Cape Cruz". 89. Operadora Dos Amigos, S.A., operadora del Central "Dos Amigos". 90. Compañía Azucarera Oriental Cubana, S.A., operadora del Central "Esperanza". 91. Cooperativa Azucarera Estrada Palma, S.A., operadora del Central "Estrada Palma". 92. Compañía Azucarera Vicana, operadora del Central "Isabel" (B). 93. Compañía Azucarera Central Mabay, S.A., operadora del Central "Mabay". 94. Compañía Azucarera Macco, S.A., operadora del Central "Macco". 95. Central Niquero, S.A., operadora del Central "Niquero". 96. Cuban Canadian Sugar Company, operadora del Central "Río Canto". 97. Central Salvador, S.A., operadora del Central "Salvador". 98. Compañía Azucarera Yateras, operadora del Central "San Antonio". 99. Compañía Azucarera Fidelidad, S.A., operadora del Central "San Germán". 100.Azucarera Oriental San Ramón, S.A., del Central "San Ramón". 101.Santa Lucia Company, operadora del Central "Santa Lucía". 102.Compañía Agrícola Yara, S.A., operadora del Central "Sofía". . 103.Antilla Sugar Estates, operadora del Central "Tacajó". 104.Compañía Azucarera Tánamo de Cuba, operadora Central "Tánamo" 105.Central Unión, S.A., operadora del Central "Unión".GRUPO "B" D e s t i l e r i a s1. José Arechavala, S.A. 2. Cía. Destiladora San Nicolás, S.A. 3. Cía. Destiladora Paraíso, S.A. 4. The Francisco Sugar Co. 5. Nauyn Destilling Co. 6. Cía. Alcoholera Occidental S.A. 7. Cía. Alcoholera Agrícola Defensa S.A. 8. Cía. General Destiladora, S.A. 9. Cía. Agrícola Indarra, S.A. 10. Cía. Azucarera Progreso, S.A. 11. Cía. Industrial Zumaquera, S.A. 12. Cía. Comercial Trinsuco, S.A. 13. Derivados Industriales de la Caña. 14. Incera y Hnos., S.A. 15. Cía. Destiladora Laguabo, S.A. 16. Cía. Destiladora Orienta, S.A. 17. Crédito y Fomento, S.A. 19.Destilería San Miguel, S.A.GRUPO "C" Bebidas Alcohólicas1. Cía. Ron Bacardí, S.A. 2. Cervecería Modelo S.A. 3. Cervecería Central, S.A. 4. Cía. Cervecera Internacional S.A. 5. Nueva Fábrica de Hielo, S.A. 6. Cía. Cervecera Las Antillas, S.A.GRUPO "D" Jabones y Perfumes1. Crucellas y Cía., S.A. y Detergentes Cubanos S.A. 2. Sabtés Industrial, S.A., y Productos Detergentes S.A. 3. Cía. Meneen de Cuba, S.A.GRUPO "E" Derivados Lácteos1. Cía. Lechera de Cuba, S.A. 2. Cía. Eléctrica Industrial S.A. 3. Derivados de Leche, S.A. 4. Cía. Operadora de Productos Lácteos, S.A. 5. Cía. Nacional de Alimentos, S.A.GRUPO "F" Fábricas de Chocolate1. Cuba Industrial y Comercial, S.A., ("La Estrella") 2. La Ambrosía Industrial, S.A.GRUPO "G" Molinos de Harina1. Molinera Oriental, S.A.GRUPO "H" Fabricas de Envases1. Envases Industriales y Comerciales, S.A. 2. Francisco Sobrín Ovalle. 3. Latas Modernas , S.A. 4. Envases Perga de Cuba, S.A. 5. Hubert y Cía. 6. Industria General Cartonera, S.A. 7. Impresos y Envases Industriales, S.A. Pérez Hermanos, S.A. GRUPO "I" Fábrica de Pinturas1. Fábrica Nacional de Pinturas, S.A. 2. Pittsburgh Plate Glass International, S.A. 3. The Sherwin Williams Co. of Cuba, S.A. 4. Dupont Interamerica Chemical Co.GRUPO "J" Quimicos1. American Agricola Chemical 2. Electro Química del Caribe, S.A. 3. Cía. Zimotécnica de Cuba, S.A.GRUPO "K" Metalurgia Básica1. Cía. Distribuidora Cafeteras Nacional, S.A. 2. Fundición Pujol, S.A. 3. Tubos de Aluminio, S.A. 4. Especialidades Metálicas Vidal y Hnos., S.A. 5. Panam Products Co., S.A. 6. Sanitario Pujol, S.A.GRUPO "L" Papelerías1. The Bohon Trading Corp., (Cía. Comercial Bohon, S.A.) 2. Papelera Moderna, S.A. 3. Cía. Litográfica de La Habana, S.A. 4. Antigua Papelera Cubana, S.A. 5. Papelera Río Verde, S.A. 6. Pedro A., López e Hijos. 7. Antonio Suárez y Cía. GRUPO "M" Lámparas1. Lámparas Quesada , S.A. GRUPO "N" Textiles y Confecciones 1. Confecciones Mascot, S.A. 2. Fábrica de Medias Corona, S.A. 3. Gold Seal Hosiery, S.A. 4. Tejidos Soltex, S.A. 5. Tejidos y Confecciones Perro, S.A. 6. López Paz y Cía. S. en C. 7. García Hnos., y Cía. 8. Villar Pico y Cía. 9. Acebo Pérez y Cía. 10. Ortiz y Hermano. 11. López y Cía. 12. José Matos y Cía. 13. Kaba Hnos. 14. Klepach y Hnos. 15. Baseh Carrió y Co. 16. Berros y Co. 17. Prado García y Co. 18. Seijó Martínez y Co. 19. Hnos. Ferreiro y Co. 20. Bernardo González 21. Fraguela Fajo y Cía. 22. García Hnos., y Cía. 23. Abascal Hnos., y Cía. 24. J.M. Díaz y Co. 25. Lejarza y Co. 26. Villamil Martínez y Co. 27. Gañiz y Hnos. 28. Pernas y Co. 29. José A. Rodríguez y Co. 30. Aguirre, Villar y Co. 31. Alvarez, Suárez y Co. 32. López Paz y Co. 33. Emilio Leyva y Co. 34. Azze Hosiery Mills, S.A. 35. Ribbon Fabric Co. of Cuba, S.A. 36. Textilera Mayanbeque, S.A. 37. Glamour Textile, S.A. 38. Textilera de Calabazar, S.A. 39. Industria Textil Nemaseda, S.A. 40. Cordelería Carranza, S.A. 41. Fábrica Textilera Antex S.A. 42. Libertaria Piñón Alcalde. 43. Confecciones Exclusivas, S.A. 44. Confecciones Vigil, S.A. 45. Cía. de Confecciones Dibes 46. Cía. de Ropa en General, S.A. 47. Benigno Fernández Gómez 48. Creaciones Femeninas, S.A. 49. Textilera El Roble, S.A. 50. Industria de la Aguja, S.A. 51. Cía. de Confecciones S.A. 52. Isidoro Marín Padilla 53. José M. Menéndez 54. Sedanita Textil S.A. 55. Manuel Galluzi 56. San Antonio Textil, S.A. 57. Confecciones Rayda S.A. 58. Cía. Onix de Cuba 59. Confecciones Modernas de Bejucal, S.A. 60. Glamour y Textiles, S.A. 61. Textilera Tricana, S.A.GRUPO "Ñ" Molinos de Arroz1. Cecilio Mateu Sosa 2. Molino Arrocero Los Palacios S.A. 3. Hermanos Alfonso y Cía. 4. Estaban y Felipe Cacicedo Gutiérrez 5. Molinos Arroceros de Camaguey, S.A. 6. Molinos Arroceros Valles , S.A. 7. Molino Arrocero Castaño S.A. 8. Molino Arrocero Jayama, S.A. 9. Molino Arrocero Jagua, S.A. 10. Manipuladora Agrícola, S.A. 11. Vila, Alvarez y Montero 12. Agrícola Industrial Garata, S.A. 13. Pérez Castillo 14. Molino Arrocero La Paloma 15. Molino Arrocero Saneti Spiritus 16. Central Sta. María GRUPO "O" Productos Alimenticios1. Industria Ferro, S.A. 2. Conservas Selectas, S.A. 3. Abuin López y Cía. 4. Compañía Empacadora La Unión, S.A. 5. El Ebro, S.A. 6. Víveres y Conservas Wilson, S.A. 7. Carvajal Ferro, S.A. GRUPO "P" Aceites y Grasas1. Aceites Vegetales, S.A. 2. Horshey, S.A. GRUPO "Q" Almacenes de Víveres1. J. Pérez, S.A. 2. Peláez Pirez, S.A., Import y Export 3. Cía. Importadora de Viveres del Norte, S.A. 4. Importadores Sánchez Lorel de Mola, S.A. 5. Graells y Cía. S. en C. 6. Roza & Cía. 7. Hernández Cagigal y Cía. 8. Tous y Cía., S.A. Import y Exportadores. 9. Rodríguez y Cía. 10. J. Noval, S. en C. 11. Alamacenes de Víveres Rafael Martínez S.A. 12. Casas y Cía., S. en C. 13. Porben y Hno. S.A. 14. Hijos de Pio Ferro. 15. Cía en C. Artemisa, S.A. 16. Almacenes La Cruz Verde 17. Margallon, Vázques y Cía. 18. Swift y Cía. 19. Marcelino Gonzalez y Cía. 20. Piñan, Arxer y Cía. 21. Viv. Luis Vega Castaños. 22. F. Bonet y Cía. 23. Sucro y Cía, S.A. 24. Prados y Hnos. S. en C. 25. Condra y Tenreiro, S.A. 26. Suc. Santeiro y Cía., S.L. 27. Otero y Cía. 28. Suc. de F. Suárez y Cía. 29. Framil, García y Cía., S. en C. 30. Mercantil Balcells, S.A. 31. Cacicedo y Cía., S.L. 32. García, Barquin y Cía. 33. Suc. de Alonso y Cía. S. en C. 34. Garriga, S.A. 35. V. Fornis y Cía., S. en C. 36. Holguin Comercial e Industrial, S.A. 37. Compañía Empácadora Georgiana S.A. 38. Viv. San Juan, S.A. 39. Cía. Granera. 40. Amadeo Pardo Estrada 41. Llobera y Cía, S.en C. 42. Cerdá, Llanos y Cía. 43. Imp. de Víveres Fernández Nuevitas, S.A. 44. Cía. Industrial y Comercial, Casal S.A. 45. F. Alvarez y Cía., S.L. 46. Pérez, Rodríguez y Cía. 47.Imp. Rodríguez S.A. GRUPO "R" Tostaderos de Café1. La Diana, Torrefactora de Café, S.A. 2. Cía. Comercial Tupy, S.A. 3. Tostadero de Café Las Villas, S.A. 4. Baquedano & Cía. 5. Cía. Comercial La Flor de Tibes, S.A. 6. Souto y Cía., S. en C. 7. Trucha Hno. y Cía. 8. Carbajosa y Alvarez 9. Martínez y Bulnes 10. López y Rivas 11. El Leader GRUPO "R" Droguerías1. Droguería Sarrá, S.A. 2. Droguería de Johnson, S.A. 3. Droguería Taquechel, S.A. GRUPO "T" Tiendas por Departamento1. Los Precios Fijos, S.A. 2. Tiendas Flogar, S.A. 3. López y Río. S. en C. (Bazar Inglés) 4. Menéndez Hermanos (La Nueva Isla) 5. La Isla de Cuba S.A. 6. Cía. Distribuidora de Medias, S.A. (Roseland) Hosiery Distributors Corp. 7. La Filosofía, S.A. 8. Gabriel Sixto y Cía. S.A. (Fin de Siglo) 9. Solís, Entrialgo y Cía., S.A. (El Encanto) 10. Tejidos La Época, S.A. 11. Sánchez Mola y Cía., S.A. 12. Alamacenes Ultra, S.A. 13. Tiendas de Ropa y Sedería La Opera, S.A.GRUPO "U" Empresas de Ferrocarriles1. Ferrocarriles Consolidados de Cuba, S.A. 2. Hershey Terminal Railroad 3. Inversiones Consolidadas del Este, S.A. 4. The Cuba Railroad Company 5. Ferrocarriles del Norte de Cuba 6. Cía. Ferrocarrilera de Guantánamo y Occidente 7. Ómnibus Consolidados de Cuba 8. Cía. de Fomento de Puerto Tarafa GRUPO "V" Imprentas1. P. Fernández y Cía., S. en C.GRUPO "W" Circuitos Cinematográficos y Cines1. Espectáculos Teatrales, S.A. 2. Circuito Astral 3. Circuito Carrerá 4. Díaz y Hermano 5. Cine Radiocentro 6. Cine Arenal 7. Cine Alcázar 8. Cine Alameda 9. Cine Miramar 10. Cine Mara 11. Cine Santa Catalina GRUPO "X" Construcción1. Concreto Caribe S.A. 2. Central de Mezcla 3. Cantera Caribe 4. Concretera Terraza, S.A. 5. Materiales para Pavimentos y Construcción Camon, S.A. 6. Transporte Camon, S.A. 7. Maderera Antonio Pérez, S.A. 8. Pérez y Hno. S.A. 9. Cía de Madera Cancedo, S.A. 10. Tubería Cubanas de Presión, S.A. 11. Nueva Compañía de Productos de Asbesto Cemento Perdurit, S.A. 12. Cía. Pavimentadora Atlas, S.A. 13. Operadora de Canteras Atlas, S.A. 14. Equipos de Bar y Cafetería, S.A. 15. Master Electric, S.A. 16. Indusria de Hormigón Estructural Pre-Fabricado, S.A. 17. Industria Alfarera Azorín, S.A. 18. Fábrica de Mosaicos La Cubana 19. Transporte de Asfalto Oriega, S.A.GRUPO "Y" Electricidad1. Cía. de Electricidad Hernández y Hno.GRUPO "Z" Marítimo1. Operadora Marítima Unión, S.A. 2. Muelle de Beguiristain. 3. Terminal Auxiliar Marítima, S.A. 4. Regla Coal. 5. Muelle No. 9 Almacenes Afianzados del Puerto de Sagua 6. Pita y Cía. S. en C. 7. Almacenes Casilda S.A. 8. Muelle Sarriá de Almacenes Jagua, S.A. 9. Muelle Avilés de Almacenes Jagua, S.A. 10. Muelle Cacicedo de Cacicedo y Cía. 11. Muelle Donesteves de José Donesteves 12. La Marítima S.A. 13. Terminal Oriental de Puertos.ARTICULO 2: Se adjudican, por lo tanto, a favor del Estado Cubano, todos los bienes, derechos y acciones de las empresas relacionadas en el Articulo 1 de esta Ley, transfiriéndose todos sus activos y pasivos y en su consecuencia, se declara al Estado subrogado en el lugar y grado de sus personas naturales o jurídicas propietarias de las mencionadas empresas.ARTICULO 3: La Administración y Dirección de las empresas comerciales e industriales que se dejan adjudicadas al Estado por esta Ley, se les asigna a los siguientes organismos y dependencias: 1) Las empresas comprendidas en el Grupo A se asignan a la Administración General de Ingenios del Departamento de Industrialización del Instituto Nacional de Reforma Agraria. 2) Las empresas comprendidas bajos los Grupos B a la N, ambos inclusive, se asignan al Departamento de Industrialización del Instituto Nacional de Reforma Agraria. 3) Las empresas relacionadas en los Grupos Ñ a la P, ambos inclusive, se asignan al Departamento de Producción del Instituto Nacional de Reforma Agraria. 4) Las empresas que aparecen en los Grupos Q a la T, ambos inclusive, se le asignan a la Oficina Comercial del Instituto Nacional de Reforma Agraria. 5) Las empresas relacionadas en el Grupo U, se asignan a la Corporación Nacional de Transportes. 6) Las empresas relacionadas en el Grupo V, se le asignan a la Imprenta Nacional de Cuba. 7) Las empresas que aparecen relacionadas en el Grupo W, se le asignan al Instituto Cubano del Arte e Industria Cinematográficos. 8) Las empresas relacionadas en los Grupos X e Y, se le asignan al Ministerio de Obras Públicas. 9) Las empresas relacionadas en el Grupo Z, se le asignan al Departamento de Fomento Marítimo. ARTICULO 4: Los funcionarios competentes de los organismos y departamentos del Estado a los cuales se les asigna la administración y dirección de las empresas nacionalizadas, podrán designar para cada una de ellas los administradores que elijan, sin perjuicio de las facultades de la Junta Central de Planificación.ARTICULO 5: Las expropiaciones y consecuentes nacionalizaciones y adjudicaciones a favor del Estado cubano de las empresas señaladas en el Articulo 1 de esta Ley, se hacen extensivas a las empresa subsidiarias o colaterales de aquellas, lo cual se llevará a efecto por medio de resoluciones que dictarán los jefes de los organismos o departamentos del Estado a quienes se les encomiende la dirección y administración de las empresas expresamente expropiadas por esta Ley.ARTICULO 6: Se declaran como causas de utilidad pública y de interés social y nacional, así como de la necesidad de expropiación, las expuestas en los Por Cuantos de la presente Ley.ARTICULO 7: Los medios y formas de pago de las indemnizaciones que correspondan a las personas naturales o jurídicas afectadas por las expropiaciones que se disponen en esta Ley, serán reguladas mediante una Ley posterior. A este efecto, la Junta Central de Planificación procederá a elevar al Consejo de Ministros, dentro del mas breve plazo posible, el correspondiente Proyecto de Ley.DISPOSICIÓN TRANSITORIA En cuanto a las empresas industriales y comerciales que en la actualidad se encuentren intervenidas por disposición de organismos estatales, no incluidas en la presente Ley, se faculta a la Junta Central de Planificación para proceder a la nacionalización de las que correspondan de acuerdo con los principios de esta Ley, o en su defecto, disponer el cese de la intervención.DISPOSICIÓN FINALSe derogan cuantas disposiciones legales y reglamentarias se opongan a lo dispuesto en la presente Ley, la que comenzará regir a partir de su publicación en la GACETA OFICIAL de la Republica. Por Tanto: Mando se cumpla y se ejecute la presente Ley en todas sus partes. Dada en el Palacio de la Presidencia, en La Habana, el 13 de Octubre de 1960.OSWALDO DORTICOS TORRADO Fidel Castro Ruz ˆ Primer Ministro Rolando Díaz Aztaraín Ministro de Hacienda.OSWALDO DORTICOS TORRADO, Presidente de la Republica de Cuba. Hago saber: Que el Consejo de Ministros ha acordado y yo he sancionado lo siguiente: POR CUANTO: La política monetaria y crediticia forma parte de la política económica general del Gobierno y desempeña una función estratégica fundamental en la asignación y orientación de los recursos productivos del país. POR CUANTO: Es indispensable transformar la vieja estructura bancaria de la Nación y adecuarla a las nuevas condiciones del desarrollo económico creadas como consecuencia del proceso revolucionario. POR CUANTO: La creación de dinero y la asignación del crédito deben constituir funciones públicas que correspondan exclusivamente al Estado, acorde con los requerimientos de la planificación económica, y no deben estar a cargo de empresas privadas que funcionan bajo el acicate de la ganancia y con mayor consideración al interés del individuo que al colectivo. POR CUANTO: Para lograr los objetivos antes expuestos es necesario proceder a la nacionalización y consiguiente expropiación a favor del Estado de todas las empresas bancarias privadas nacionales que operan en el país, como paso previo a la definitiva estructuración del sistema bancario nacional. POR TANTO: En uso de las facultades que le están conferidas, el Consejo de Ministros resuelve dictar la siguiente: LEY No. 891ARTICULO 1: Se declara pública la función bancaria y en lo adelante solo podrá ejercerla el Estado a través de los Organismos creados al efecto con arreglo a las disposiciones legales vigentes en cuanto no se opongan a lo dispuesto por la presente Ley. A los efectos de lo dispuesto en el párrafo anterior, se entenderá que la función bancaria incluye todas aquellas operaciones que realizan los bancos de depósito y crédito, de capitalización y ahorro, hipotecarios, de fomento y desarrollo y, en general, todas las demás operaciones realizables por instituciones bancarias de cualquier tipo.ARTICULO 2: De conformidad con lo declarado en el artículo anterior, se dispone la nacionalización, mediante la expropiación forzosa y, por consiguiente, se adjudican a favor del Estado Cubano todas las empresas bancarias privadas nacionales, ya se trate de bancos de depósito y crédito, hipotecarios, o de fomento y desarrollo, así como todos los bienes, derechos y acciones pertenecientes a las empresas bancarias indicadas en el territorio nacional, inclusive sus cuentas y depósitos bancarios en el extranjero. Se declaran como causa de utilidad pública o interés social o nacional y como fundamento de la necesidad de dichas expropiaciones las que se consignan en los Por Cuantos de la presente Ley.ARTICULO 3: Se dispone que la nacionalización y consiguiente adjudicación a favor del Estado Cubano que se ordena en el Artículo anterior se lleve a efecto a través del Banco Nacional de Cuba, como organismo autónomo encargado de regir la función bancaria del Estado. Por consiguiente, se declara al Banco Nacional de Cuba como continuador legal subrogado en el lugar y grado de las personas naturales o jurídicas a que se refiere el Artículo 2 de esta Ley, al respecto de los bienes, derechos y acciones mencionados y se transfieren así mismo todos los activos y pasivos de las instituciones bancarias objeto de la presente Ley.ARTICULO 4: Como consecuencia de lo dispuesto en el Articulo 2 de la presente Ley y de la consiguiente asunción por el Banco Nacional de Cuba de los activos y pasivos de las personas jurídicas en compañías afectadas por esta Ley, se declaran disueltas y extinguidas las mismas, a todos los efectos legales.ARTICULO 5: Se declaran titulares del derecho de indemnización emergente de las expropiaciones dispuestas, a los socios o accionistas de las personas jurídicas o compañías que quedan disueltas y extinguidas. El pago de las consiguientes indemnizaciones lo realizará el Banco Nacional de Cuba, liquidándose los haberes sociales o acciones , así como los dividendos o utilidades devengadas a la fecha de vigencia de la presente Ley, de acuerdo con el sistema de evaluación que selecciones el Presidente del Banco Nacional. Los pagos de dichas indemnizaciones se harán efectivos con posterioridad a la fecha de cierre de las operaciones del Banco Nacional de Cuba, el 31 de Diciembre de 1960. A esos fines el Banco Nacional de Cuba procederá a compensar los importes de las indemnizaciones correspondientes con los adeudos de los socios o accionistas para con cualesquiera de las entidades bancarias nacionalizadas.ARTICULO 6: Los saldos que resulten de la expresada liquidación a favor de los socios o accionistas titulares del derecho a la indemnización se abonarán en las respectivas cuentas bancarias, o en defecto de las mismas, en las que a ese fin se abran en las agencias correspondientes del Banco Nacional de Cuba a nombre de los indemnizados.ARTICULO 7: Los pagos de las expresadas indemnizaciones se harán en efectivo hasta una suma máxima de Diez Mil pesos, y en consecuencia, los abonos que se verifiquen en las respectivas cuentas bancarias de conformidad con lo dispuesto en el artículo anterior, no podrán exceder de esa cantidad. Los excesos si los hubiere, se pagarán mediante bonos que emitirá a ese efecto el Banco Nacional de Cuba, amortizables en un término de 15 años y con un interés del 2% anual.ARTICULO 8: Las actuales oficinas de los bancos afectados por la presente Ley continuarán desempeñando sus funciones normalmente como agencias del Banco Nacional de Cuba y serán administradas, hasta tanto no disponga lo contrario el presidente del Banco Nacional, con contabilidad separada.ARTICULO 9: A partir de la vigencia de la presente, el Banco Nacional de Cuba asume la responsabilidad de los depósitos existentes en los bancos afectados por esta Ley y garantiza a sus titulares el normal desenvolvimiento de las operaciones relacionadas con los mismos, de acuerdo con la naturaleza de cada depósito y con la legislación vigente.ARTICULO 10: El Banco Nacional de Cuba elevará al Consejo de Ministros, previa aprobación de la Junta Central de Planificación, un proyecto de ley que establezca la estructura y organización definitiva del sistema bancario cubano en forma tal que, por lo menos, conlleve la creación de un Banco de Crédito Agrícola y de otro Banco de Crédito Industrial y Comercial, y el mantenimiento del Banco para el Comercio Exterior de Cuba.ARTICULO 11: Se declaran disueltos el Consejo de Dirección y la Asamblea de Accionistas del Banco Nacional de Cuba, y asumirá tdodas las funciones y facultades de dichos organismos, el Presidente del Banco asesorado por un Consejo Consultivo que estará integrado por el funcionario de mas alta categoría del Banco para el Comercio Exterior de Cuba, del Banco de Crédito Agrícola y del Banco de Crédito Industrial y Comercial. Mientras no se promulgue la Ley a que se refiere el Artículo 10 de la presente, el Presidente del Banco Nacional asumirá por si solo, todas dichas facultades.ARTICULO 12: Se declara disuelto el Fondo de Estabilización de la Moneda, creado por el Decreto número 1358 de 10 de Junio de 1939, y reorganizado de conformidad con lo dispuesto en el Titulo 11 de la Ley número 13 del 23 de Diciembre de 1948, y se dispone que el Banco Nacional de Cuba, asuma íntegramente todas las funciones de dicho organismo subrogándose en el lugar y grado del mismo respecto a todos sus derechos y obligaciones. A tales efectos se crea el "Departamento Internacional del Banco Nacional de Cuba" a cargo de un jefe que designará el presidente del Banco Nacional.ARTICULO 13: El Banco Nacional de Cuba podrá efectuar todas las operaciones autorizadas por la legislación vigente y aceptadas por la práctica bancaria, en cuanto sean compatibles con sus nuevos objetivos y, en general, realizar cualquier tipo de operación relacionada con todos los aspectos de la política monetaria, crediticia y cambiaria, sin perjuicio de las facultades de la Junta Central de Planificación. ARTICULO 14: Se incorporan al Banco Nacional de Cuba todas las oficinas centrales, sucursales, agencias, dependencias o filiales de todas las instituciones bancarias afectadas por la presente Ley, las cuales no obstante continuarán sujetas al régimen tributario y, por lo tanto, obligadas al pago de los impuestos vigentes, con excepción del que grava las utilidades de las empresas.ARTICULO 15: Las instituciones bancarias incorporadas al Banco Nacional de Cuba practicarán un balance general de sus operaciones al 30 de Junio y el 31 de Diciembre de cada año y las utilidades netas obtenidas por cualquier concepto a la fecha de cierre de esos balances serán ingresadas a la Tesorería Central de la República de acuerdo con las instrucciones que dicte el Ministro de Hacienda quien podrá convenir con el Banco Nacional de Cuba anticipos con cargo a sus utilidades. DISPOSICIONES FINALESPRIMERA: A la publicación de esta Ley, se pondrán en liquidación el Fon de Seguro de Depósitos instituido por la Ley-Decreto número 1852 del 22 de Diciembre de 1954 y el Fondo de Hipotecas Aseguradas (F.11.A) creado por la Ley-Decreto número 2066 de 27 de Enero de 1955. El Banco Nacional de Cuba queda encargado de llevar a efecto esta liquidación. SEGUNDA: La aplicación de esta Ley a los Bancos de Capitalización y Ahorro se determinará por el Presidente del Banco Nacional de Cuba, con sujeción a las reglas que dicte, con vistas a evitar desplazamientos laborales, de conformidad con la política de empleo del Gobierno Revolucionario, y a propiciar que los depositantes y suscriptores de las cuentas de estos Bancos sean reintegrados en la condiciones mas favorables posibles. TERCERA: El personal actualmente empleado en las oficinas bancarias incorporadas que figuran en sus respectivos Anexos B), continuarán en sus puestos conforme a los contratos colectivos de trabajo correspondiente. El personal que figura en los Anexos A) continuará también en sus cargos en tanto no disponga otra cosa el Presidente del Banco Nacional de Cuba. CUARTA: Sanciones - Los funcionarios ejecutivos, gerentes, administradores o apoderados con uso de firmas autorizadas que desobedezcan, interfieran o entorpezcan el cumplimiento de las órdenes, disposiciones o instrucciones del Presidente del Banco Nacional de Cuba o de sus Delegados personales, en relación con la ejecución de esta Ley, serán sancionados con privación de libertad de 6 meses a 5 años y multa de mil pesos a cincuenta mil pesos que se impondrán a juicio del Tribunal, teniendo en cuenta la gravedad del hecho y los posibles daños al patrimonio público. Si el infractor fuese a la vez accionista o participe del capital del Banco perderá, además, el derecho a ser compensado por la expropiación dispuesta en esta Ley. QUINTA: Los bienes, derechos y acciones de las entidades bancarias que se incorporan al Banco Nacional en virtud de la expropiación dispuesta en esta Ley, sean de naturaleza mobiliaria o inmobiliaria, se entenderán transmitidos inmediata y directamente a favor del Banco Nacional de Cuba, sin necesidad de que el traspaso se haga constar en Registro de clase alguna, ni de que formalicen endosos o cesiones de los mismos. SEXTA: Se derogan cuantas disposiciones legales o reglamentarias se opongan al cumplimiento de lo dispuesto en la presente Ley que comenzara a regir desde su publicación en la GACETA OFICIAL de la República.Por Tanto: Mando que se cumpla y se ejecute la presente Ley en todas sus partes. Dada en el Palacio de la Presidencia, en la Habana, a trece de Octubre de 1960OSVALDO DORTICOS TORRADO Fidel Castro Ruz Primer Ministro Rolando Díaz Astaraín Ministro de Hacienda.
Enlaces de Yahoo! Grupos
Para visitar tu grupo en Internet, ve a:http://espanol.groups.yahoo.com/group/Geo-Politic/
Para cancelar tu suscripción a este grupo, envía un mensaje a:Geo-Politic-unsubscribe@gruposyahoo.com
El uso de Yahoo! Grupos está sujeto a las Condiciones del servicio de Yahoo! .
Suscribirse a:
Entradas (Atom)